Читать онлайн

Весьма давняя и до сих пор открытая к полемике проблема соотношения морали и права интересовала И. Канта и рассматривалась им и в работах «Критика практического разума» (1788) и «Метафизика нравов» (1797). В частности, кенигсбергский мыслитель обращал внимание на ключевое различие данных феноменов в контексте этики долга: право (легальность) имеет формальный характер, относится лишь к внешней стороне поступков; мораль апеллирует к внутренней стороне бытия человека, к мотивам поступков, к свободе (этика как наука о законах свободы), к идее долга. Философ акцентировал внимание и на других различиях морали и права. Так, если право реализуется силой внешнего принуждения, то движущая сила морали — исключительно внутреннее самопобуждение, совесть как «сознание внутреннего судилища в человеке».

Ключевые фразы: право, мораль, философия, Кант, БЫТИЕ
Автор (ы): ПАРИЛОВ ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ
Журнал: ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАКТИКА: ВЕСТНИК НИЖЕГОРОДСКОЙ АКАДЕМИИ МВД РОССИИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК
291.1. Общие понятия. Философия религии
Для цитирования:
ПАРИЛОВ О. В. ПРАВО И МОРАЛЬ КАК ФОРМЫ БЫТИЯ ЧЕЛОВЕКА // ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА И ПРАКТИКА: ВЕСТНИК НИЖЕГОРОДСКОЙ АКАДЕМИИ МВД РОССИИ. 2025. Т. 1 № 69
Текстовый фрагмент статьи