Статья: СИСТЕМА И СТРУКТУРА ЧАСТНОЙ МЕТОДИКИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ХИЩЕНИЙ В СФЕРЕ ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (2024)

Анализируются понятия классификации преступлений, совершаемых в сфере управления многоквартирными домами. Предпринята попытка обоснования содержания понятий в данной сфере, исследуется криминалистическая классификация отдельных групп и видов указанных преступлений, систематизируются частные криминалистические методики, раскрываются связи между ними. Представляется криминалистическая классификация преступлений, совершаемых в сфере управления многоквартирными домами по криминалистически значимым критериям и соответствующим им основаниям.

Рассматриваются особенности составов и специфика совершения коррупционных преступлений на железнодорожном транспорте, объекты дирекции инфраструктуры ОАО«РЖД», на которых совершаются коррупционные преступления, особенности и основные разновидности коррупционных преступлений, совершаемых на данных объектах, анализируются механизмы совершения коррупционных преступлений и предлагаются методики раскрытия преступлений данной категории.

Рассмотрены основные подходы к интерпретации содержания цели состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Описаны основные проблемы, возникающие при установлении и доказывании цели уклонения от административного надзора. Органам предварительного расследования необходимо устанавливать намерения поднадзорного лица избежать контроля стороны правоохранительных органов через его мотивацию, которая движет лицом, уклоняющимся от надзора, и методам, которые он избирает для достижения данной цели. Объективными признаками, свидетельствующими о таких намерениях, являются изменение места жительства без уведомления соответствующих органов, систематическое нарушение установленных правил поведения, отсутствие на обязательных отметках. Здесь акцент делается на фактических обстоятельствах, подтверждающих наличие цели уклонения, и их документальное оформление, которое играет ключевую роль при оценке действий поднадзорного лица. На основании проведенного анализа данных аспектов автор сформулировал и обосновал своё мнение относительно содержания цели уклонения от административного надзора, а также критериев для её определения в действиях поднадзорного лица.

Рассматриваются вопросы, связанные с определением криминалистического значения предмета преступления как элемента криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. На основании признаков предмета преступления определяется криминалистически значимая информация, необходимая для наиболее эффективного расследования преступлений указанной группы. Авторами сделан вывод, что изучение предмета преступления как элемента криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков позволяет установить криминалистическую значимую информацию обо всех стадиях незаконного оборота наркотиков.

Акцентируется внимание на том, что кражи, совершаемые из хранилищ, достаточно распространены. Преступления против собственности занимают значительную долю в общей структуре преступности, и среди них кражи - самые распространенные преступления. Кражи из хранилищ всегда причиняют материальный вред, поскольку похищается имущество, обладающее определенной стоимостью, нередко сопряжены с повреждением имущества - запорных устройств, различных преград. В результате совершения преступления остаются следы, позволяющие определить механизм совершенного преступления, установить личность преступника. Для того чтобы их обнаружить, следователь должен владеть знанием криминалистической характеристики краж из хранилищ, взаимосвязи их элементов, тактически грамотно проводить осмотр места происшествия. Эффективным расследование преступлений может быть только при условии, что следователи могут верно определять сложившуюся следственную ситуацию, выдвигать обоснованные версии и знать алгоритм их проверки. Но анализ практики позволяет утверждать, что нередко следователи не обладают достаточными знаниями, не могут грамотно применить тактические приемы производства различных следственных действий, поэтому их исследование в рамках расследования краж из хранилищ обладает высокой степенью актуальности.

Подвергается критическому анализу имеющая в отдельных случаях место установка на блокирование идей, посвященных расширению сферы криминалистического обеспечения за счет судебного разбирательства уголовных дел. Автор обосновывает тезис об отсутствии в современной криминалистике критериев, позволяющих оценивать целесообразность развития отдельных научных направлений, воплощенных в форме частных учений или теорий. В таком случае предлагается руководствоваться общемировыми научными стандартами, воспринятыми философией науки. Главные среди них - новизна исследования и вариативность научных позиций. В подобном контексте многообразие точек зрения, связанных с необходимостью криминалистического обеспечения «подконтрольной» сферы - уголовного процесса, представляется не нарушением существующего баланса или революционной сменой парадигмы, а одним из этапов эволюционного развития криминалистики, предполагающего преемственность и методологический эклектизм. Из сказанного можно сделать вывод, что отсутствие претензионного запроса на истинность и является тем единственным условием, соблюдение которого представляется обязательным, если речь идет о создании новой частной криминалистической теории или учения. В противном случае знание, заявленное как истинное, не может соответствовать требованиям новизны, так как является устоявшейся догмой и способно представлять лишь воспроизводимую модель, однако не быть конкурентным.

Изучены понятие, виды, целевое назначение и возможности беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для использования в различных аспектах. Подчеркивается, что возможности беспилотных транспортных средств могут быть использованы преступниками для совершения ряда противоправных действий. Акцентируется внимание на необходимости соблюдения мер личной безопасности при исследовании обнаруженных БПЛА. Рассмотрены методические и тактические аспекты получения следовой информации с беспилотных летательных аппаратов. Базовым источником криминалистически значимой информации является электронный блок БПЛА. В рамках его исследования проводится оценка технического состояния, определение его работоспособности, функционального назначения и способа производства. Идентификация БПЛА на стадии следственного осмотра проводится путем визуального осмотра с изучением маркировки, дизайна и геометрии. В ряде случаев требуется интерпретировать цифровые данные, извлеченные с электронных блоков. Проанализировано применение неразрушающих и разрушающих методов при извлечении информации с электронных носителей БПЛА. Ключевая концепция, лежащая в основе этих действий, заключается в обеспечении целостности исходных данных. В статье акцентируется внимание на поиске и изъятии классических трасологических следов и наслоений материалов и веществ на поверхности БПЛА. Приведены корректные требования к упаковке и транспортировке его узлов и деталей для сохранения этих следов.

Авторами рассмотрены конституционные основы реализации права на свободу вероисповедания, а также проведена системная оценка его взаимосвязи с правом на свободу объединения. Исследованы объективные признаки создания некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ), в частности религиозного объединения. В части объекта поставлен вопрос о необходимости учитывать в его составе конкретные конституционные права и свободы человека и гражданина. Относительно объективной стороны сделан вывод о необходимости усовершенствовать юридическую конструкцию диспозиций ст. 239 УК РФ по определению правового статуса субъектов, создание и руководство которыми запрещено.

К настоящему времени в условиях глобальной тенденции цифровизации назрела необходимость модернизации всей системы уголовного судопроизводства. Рассмотрены предпосылки введения электронного уголовного судопроизводства в Российской Федерации, а так - же научные позиции относительно цифровой трансформации данной сферы в целом и отдельных её аспектов. Отмечены положительные последствия внедрения электронного правосудия в практику деятельности российских следственных и судебных органов, а также основные проблемы и угрозы. Выделены этапы перехода от бумажных уголовных дел к электронной форме, проанализировано содержания каждого из них, при этом подчеркнута необходимость учёта особенностей историко - правового развития России, а также текущего состояния государственно - правовых отношений; предложены некоторые рекомендации по внедрению системы электронных уголовных дел в российское судопроизводство.

В ходе предварительного расследования уголовных дел по преступлениям против личности и частной собственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ регулярно возникает необходимость обнаружения, фиксации и изъятия следовых количеств веществ на руках проверяемых лиц, с целью установления и закрепления в качестве доказательств содержащихся в них следов продуктов выстрела, специальных маркирующих веществ, наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и горюче - смазочных материалов.

Рассматриваются вопросы совершенствования тактики подготовки и проведения очных ставок по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности. С криминалистических позиций определяются следственные ситуации, складывающиеся в связи с имеющимися в показаниях ранее допрошенных лиц существенными противоречиями, для разрешения которых может потребоваться проведение очной ставки. Приводятся основные мыслительные операции, составляющие процесс принятия тактического решения о проведении очной ставки. Рассмотрены тактические особенности проведения очной ставки по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности в ситуациях добросовестного заблуждения ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, интересующих следствие, и умышленного противодействия предварительному расследованию преступлений этого вида. Анализируется фактор тактического риска при проведении очных ставок, а также сопутствующие тактические приемы дополнительной фиксации хода и результатов этого следственного действия.

Анализируется и сравнивается устоявшееся понятие должностного лица, закрепленное в примечании к статье 285 УК РФ, с введенным в 2022 г. в статью 2742 УК РФ новым понятием должностного лица применительно к преступлениям в сфере компьютерной информации. Указывается на сходство последнего с термином «лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации». Делается вывод о том, что законодатель, устанавливая уголовную ответственность за нарушение правил централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования, должностными лицами в контексте данного состава, по сути, считает работников радиочастотных служб. Именно они постоянно, временно или по специальному полномочию выполняют управленческие функции в коммерческой организации.

Рассмотрена категория «криминалистические знания» во взаимосвязи с криминалистическим обеспечением раскрытия и расследования преступлений; определено, что при научно - теоретическом подходе, в отличие от деятельностного, применяемого ранее, криминалистические знания являются не частью, а целым в рассматриваемой взаимосвязи, выступающим содержательным составляющим рассматриваемой теоретической конструкции. Дано авторское определение криминалистических знаний, ограничиваемых рамками закономерностей, относимых к предмету криминалистики; проанализированы тенденции изменения предмета криминалистической науки, сделан вывод о его относительной устойчивости и неизменности «в горизонтали», но продолжающемся развитии «по вертикали» ввиду различных факторов. Проведено обобщение изложенных в научных исследованиях предложений по систематизации и структурированию криминалистических знаний в соответствующих разделах криминалистики, поддержана позиция ученых, отстаивающих необходимость и достаточность выделения в ней четырех разделов; подчеркнуто, что в каждом из разделов аккумулировано значительное количество положений и рекомендаций по технико - криминалистическому, тактико - криминалистическому и методико - криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений. Определено, что теория криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, являясь теорией большей степени обобщения, включена в общую теорию криминалистики. Поддержали мнение А. Ф. Волынского о возможности рассмотрения криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в качестве общеметодологической категории криминалистики, а также о его перспективе стать междисциплинарным комплексным учением.

Автором поднимается проблема определения момента окончания преступлений, предусмотренных статьями 150 и 151 УК РФ. Проведенный анализ постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации демонстрирует непоследовательность позиции высшей судебной инстанции, которая вплоть до 2011 года считала преступными действия совершеннолетнего даже без фактического участия вовлекаемого в совершении преступления или антиобщественных действий. Изменившаяся в 2011 году позиция Пленума Верховного суда Российской Федерации фактически признала рассматриваемые составы преступлений материальными, требующими наличия преступных последствий в виде фактического участия несовершеннолетнего в совершении преступления или антиобщественных действий. Несмотря на изменившуюся позицию Верховного Суда Российской Федерации, в научном сообществе продолжаются дискуссии относительно «правильности» такого подхода. На основании проведенного исследования автор приходит к выводу, что для признания рассматриваемых составов преступлений оконченными достаточно совершения несовершеннолетним любых действий, свидетельствующих о его намерении совершить преступление, в виде приготовления, покушения или оконченного преступления.

Рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся правовых последствий нарушения меры пресечения в виде залога, и вносятся предложения по совершенствованию уголовно - процессуального законодательства, связанные с изменением редакции ч. 6 ст. 118 УПК РФ, регламентирующей порядок обращения залога в доход государства, в целях соблюдения прав и законных интересов залогодателя, не являющегося подозреваемым либо обвиняемым, и с дополнением ч. 10 ст. 106 УПК РФ положением, предусматривающим возможность обращения взыскания на предмет залога для возмещения вреда, причиненного преступлением и (или) процессуальных издержек.

Охарактеризованы беспристрастность и объективность как общепринятые, международные стандарты уголовного судопроизводства; обоснована возможная подверженность субъективизму, предубеждению и личной заинтересованности специалистов, вовлекаемых в судопроизводство по техногенным, ятрогенным, должностным и иным посягательствам; проанализирована судебная практика привлечения свидетелей в качестве специалистов, оценка показаний и заключений, сделанных ими; исследована современная позиция судов по привлечению специалистов для оценки заключений экспертов и аргументированы выводы.м

Условиях развития цифровой экономики происходит смена криминальной парадигмы современного экстремизма: способы совершения деяний экстремистской направленности, основанные на использовании функционала информационно - телекоммуникационных сетей, становятся узловым элементом их механизма. Данное обстоятельство трансформирует механизм преступной деятельности рассматриваемого рода, который отличается от механизма преступной деятельности общеуголовного характера по своему содержанию и форме, характеристике личности преступника и преступному результату, к которому добавляется новый элемент - возможность одновременного воздействия на различные модальности восприятия массовой аудитории за счет креолизованности информационного контента. В этой связи профилактическое воздействие на киберэкстремизм должно носить комплексный характер, а систему его криминалистического обеспечения следует соотносить со структурой науки криминалистики. Автором сформирована структура теоретической системы криминалистического обеспечения предупреждения киберэкстремизма, которую образуют: общая криминалистическая характеристика преступлений рассматриваемого рода; технико - криминалистическое обеспечение предупреждения преступлений; особенности тактики проведения профилактических мероприятий в рамках производства отдельных следственных действий; характеристика типичных групп исходных следственных ситуаций предупредительного характера, складывающихся при расследовании преступлений такого рода в зависимости от способа преступных действий и условий обстановки, и выработка на их основе приоритетных направлений криминалистической деятельности по предупреждению преступлений. Определены ключевые направления использования технико - криминалистических средств, приоритетные задачи тактико - криминалистического и методико - криминалистического обеспечения расследования преступлений в сфере киберэкстремизма в аспекте их предупреждения. Предложены направления формирования концептуальных основ криминалистического обеспечения предупреждения преступлений в сфере киберэкстремизма. Сделан вывод о том, что проблемы профилактики последнего криминалистическими средствами и методами в силу специфики информационно - телекоммуникационного пространства, относятся к числу сложных и недостаточно разработанных. В этой связи совершенствовать криминалистическое обеспечение предупредительной деятельности правоохранительных органов в обозначенной сфере можно лишь на базе разносторонней проработки его теоретических, научно - технических, тактических и методических проблем, путем синтеза достижений различных наук.