Статья: Мониторинг озеленения и застройки пойменной зоны реки Урал в границах города Оренбурга с применением геоинформационных технологий (2025)

Актуальность и цели. Устьичный аппарат видов теплолюбивых растений семейства бобовых отражает экологические особенности его функционирования в (суб)тропических условиях исходного ареала. Для оценки морфометрических параметров листьев определяли плотность расположения и размер устьиц на адаксиальной и абаксиальной стороне листьев и исследовали их связь с холодостойкостью в фазе зрелого мужского гаметофита in vitro. Материалы и методы. В работе использовали 14 образцов вигны (Vigna unguiculata). Для исследования устьичного аппарата использовали сканирующий электронный микроскоп Hitachi TM4000 plus. Жизнеспособность пыльцы in vitro оценивали на 20 % растворе ПЭГ 6000 в режиме 25 °С / 3 ч (контроль) и в режиме 6 °С / 24 ч (оценка холодостойкости). Для оценки сходства образцов по параметрам устьичного аппарата использовали кластерный анализ. Для измерения тесноты связи морфометрических параметров листьев с жизнеспособностью пыльцы in vitro использовали корреляционный анализ. Результаты. Морфологические параметры устьиц различных образцов вигны существенно различались. Плотность устьиц, размер их длинной и короткой оси на адаксиальной и абаксиальной стороне листьев составили 74–230 шт./мм2, 231–439 шт./мм2, 14,7–20,8 μm, 14,3–20,1 μm, 4,0–6,3 μm и 4,3–8,4 μm соответственно. Корреляционный анализ показал, что плотность устьиц на адаксиальной стороне листа достоверно коррелировала с показателем прорастания (жизнеспособностью) пыльцы при 25 °С (r = 0,524), а длина короткой оси устьиц на адаксиальной стороне листа достоверно коррелировала с холодостойкостью (r = −0,513). Выводы. Проведенная кластеризация разделила образцы вигны на три группы. Zinder, Кудесница и Блэк Сид отнесены к группе с самой высокой плотностью устьиц; Графиня, Лилиана, Ниагара, к-802, Нежная, а также фасоль обыкновенная и адзуки (форма RU-1-NOVB-vegYF-0061) ‒ к категории со средней плотностью устьиц; остальные сорта вошли в группу с самой низкой плотностью устьиц.

Актуальность и цели. Вигна – новая для России овощная культура с высокой теплотребовательностью, препятствующей расширению области ее выращивания в регионах с континентальным климатом. На основе выбора оптимальной концентрации осмотически активного вещества (сахароза, ПЭГ 6000) оценена связь прорастания пыльцы образцов вигны in vitro при оптимальной (25 °C) и низкой (6 °C) температурах с ее морфометрическими показателями. Материалы и методы. Исследованы морфометрические особенности и реакция микрогаметофитов восьми образцов вигны (Vigna unguiculata) на низкую температуру in vitro. Оптимальную концентрацию осмотически активного вещества (сахароза, ПЭГ6000) определяли при разной ее концентрации в среде (10, 20, 30 %). Для морфометрии пыльцевых зерен (п. з.) использовали электронный микроскоп Hitachi TM 4000 plus. Результаты. По критерию минимального варьирования прорастания пыльцы в растворах сахарозы и ПЭГ 6000 (53 % против 60–147 %) при достаточно высоком ее показателе прорастания для большинства образцов (6,2–27,4 %) наилучший результат показал ПЭГ 6000 при 20 % концентрации с добавлением борной кислоты (0,006 %). По холодостойкости пыльцы in vitro при температуре 6 °С выделялась пыльца образцов к-36 и Красная поздняя с показателем 52,0 и 53,5 % соответственно, тогда как пыльца сорта Юньнаньская при этих условиях не прорастала. Пыльца пяти сортов вигны трехлопастная, крупная, почти округлая в проекции полярной оси и округлая в экваториальной плоскости. Поверхность экзины с многочисленными бороздками, текстура поверхности крупносетчатая. Длина полярной оси п. з. 63,0–76,5 мкм, экваториальный диаметр 57,2–6,3 мкм и существенно различаются у разных образцов сортов вигны. Самую крупную пыльцу имел сорт Юньнаньская (76,5×65,2 мкм), а сравнительно небольшого размера – Графиня (63,0×57,2 мкм). Выводы. Оптимальной средой для прорастания пыльцы была среда с 20 % ПЭГ 6000 + 0,006 % борной кислоты. В экспериментах по прорастанию пыльцы при температуре 25 и 6 °С, холодостойкость отрицательно коррелировала с длиной полярной оси (r = –0,603…–0,683) и экваториальным диаметром (r = –0,375… –0,549).

Актуальность и цели. В Республике Дагестан на территории кластера «Дельта Самура» национального парка «Самурский» предыдущими исследованиями установлено обитание 19 видов рукокрылых. Полученные сведения в основном относятся к летнему времени, тогда как активность рукокрылых продолжается и в осенние сроки и даже в первый месяц зимы, однако данных об этом крайне мало. В связи с этим целью нашей работы было изучение осеннего населения рукокрылых кластера «Дельта Самура» и выявление некоторых его экологических особенностей, связанных с активностью в этот период года. Материалы и методы. Работы проводили с 29 октября по 4 декабря 2024 г. на небольшом участке прибрежного лиственного леса, расположенном в окрестности с. Приморский Магарамкентского р-на. Учеты вели на специально заложенном маршруте, протяженностью около 2,5 км. Для регистрации рукокрылых и определения их полетной активности использовали ультразвуковой детектор BATLOGGER M. Классификацию сигналов проводили вручную с помощью BatSound, а верификацию путем сравнения с ваучерными записями статистическими методами. Результаты. В ходе осенних учетов были зарегистрированы эхолокационные сигналы, которые отнесены к 10 видам рукокрылых: Myotis daubentonii, Plecotus auritus, Barbastella barbastellus, Nyctalus lasiopterus, N. noctula, N. leisleri, Pipistrellus pipistrellus, P. pygmaeus, P. Nathusii и Vespertilio murinus. Выявлены относительное обилие видов, характер их ночной активности и биотопическое распределение отдельных видов на маршруте. Выводы. Осенью в районе проведения работ фоновыми видами являлись P. pygmaeus и P. nathusii. Обычными, а в некоторые дни учетов и многочисленными были N. leisleri, N. noctula и P. pipistrellus. Лишь по одной записи сделано Pl. auritus и V. murinus. Осенью начало ночной активности сдвинуто на более раннее время, а ее продолжительность сокращена в среднем до двух часов. Численное соотношение сигналов у некоторых видов менялось по дням и было связано с изменениями температуры окружающей среды. В биотопическом отношении зарегистрированные виды предпочитали охотиться на открытых и полуоткрытых пространствах и избегали закрытых.

Актуальность и цели. Исследование структуры населения птиц позволит определить роль различных ландшафтов в формировании биоразнообразия территории национального парка «Сенгилеевские горы» и заложить основу многолетнего мониторинга ключевых компонентов экосистем особо охраняемой природной территории. Материалы и методы. Исследования проводились в 2023–2024 гг. в четырех ключевых ландшафтах национального парка «Сенгилеевские горы». Основные характеристики населения птиц (видовой состав и обилие) получены в ходе комплексных маршрутных учетов. Суммарная протяженность пеших учетных маршрутов в ходе исследований составила 55 км. Результаты. Выявлено 77 видов птиц (от 43 до 50 в различных ландшафтах). Суммарная плотность населения птиц в различных местообитаниях варьировала от 473,3 (степи) до 923,7 ос/км² (широколиственные леса). В лесных сообществах повсеместно доминирует по численности зяблик Fringilla coelebs, в степных сообществах – лесной конек Anthus trivialis. Сходство орнитокомплексов сосновых и широколиственных лесов составляет 62 %, лесных сообществ и пойм – 50 %, пойменных и лесных сообществ и степей – 29 %. Сходство вариантов населения птиц в различные периоды гнездового сезона и годы в сосновых – 68–75 %, в широколиственных лесах – 65–73 %, в поймах – 40–52 %, в степях – 37–79 %. Выводы. Максимальное разнообразие орнитофауны отмечено в поймах. Максимальная плотность населения птиц выявлена в широколиственных лесах. Наибольшие показатели разнообразия и выравненности сообществ птиц (индекс Шеннона) характерны для пойм. Наибольшей стабильностью отличается орнитокомплекс сосновых лесов. Наибольшим сходством орнитокомплексов характеризуются лесные и пойменные ландшафты, наименьшим – степи.

Актуальность и цели. Городские пруды испытывают огромную рекреационную нагрузку, не получая при этом должного ухода. Зоопланктонные сообщества – хорошие индикаторы состояния гидроэкосистемы. Цель исследования – изучить особенности видовой и пространственной структуры весенних зоопланктонных сообществ, оценить трофический статус и санитарное состояние прудов г. Заречный. Материалы и методы. Пробы для исследования зоопланктона отобраны в апреле 2024 г. на городских прудах г. Заречный (Пензенская область). Всего проанализировано 19 проб. Собранный материал обработан по общепринятым в гидробиологии методам. Результаты. Обнаружено 90 видов и подвидов зоопланктона (Rotifera – 69, Cladocera – 12, Copepoda – 9). Впервые для Пензенской области отмечены два вида коловраток (Cephalodella auriculata и Trichocerca bicristata). Высокая доля фитофильных видов свидетельствует о значительной степени зарастания водоемов макрофитами и накоплении органики. Пруды требуют определенной регуляции состояния, на что указывают структурные параметры зоопланктонных сообществ. В первом и втором Лермонтовских прудах дно покрыто толстым слоем ила, вода почти не перемешивается, развиваются застойные процессы. Видовой состав зоопланктонных сообществ немногочислен, доминирует всего один эвтрофный вид веслоногих ракообразных. Два другие пруда (третий и четвертый) и пруд Лесной крупнее, с открытыми берегами, в них меньше накапливается листвы и ила, в ветреную погоду происходит перемешивание воды. В водоемах среди доминантов – коловратки (эврибионтный вид Synchaeta pectinata и холодолюбивые виды Polyarthra dolichoptera и Keratella irregularis). Выводы. Высокие количественные показатели зоопланктоценозов прудов весной можно объяснить хорошим прогреванием воды (на фоне необыкновенно теплой весны и небольших размеров водоемов) и развитием хорошей кормовой базы зоопланктона. Видовое богатство и пространственная структура зоопланктонного сообщества позволяют классифицировать исследованные пруды как эвтрофные. Рекреационный пруд Лесной требует очистки.

Актуальность и цели. Биология леща и ряда других основных промысловых рыб Пензенского (Сурского) водохранилища достаточно хорошо изучена. Исключение составляет описание морфологических признаков рыб, для исследования которых требуется определенный объем выборки, который достаточно сложно набрать при отсутствии промыслового лова. Целью данной работы является с помощью методики фотодокументации описать морфометрию леща Пензенского водохранилища и уточнить его место среди других популяций леща на территории страны. Материалы и методы. Использовался способ фотодокументации, адаптированный непосредственно для работы с лещом. Отбор материала проводился из сетных уловов на Пензенском водохранилище с 01.09.2023 по 01.04.2025. Использована выборка в размере 30 экз. с длиной тела 21,5–49,0 см. Фотодокументация выполнялась фотоаппаратами Canon Power Shot A3100 IS и Nikon COOLPIX A. Промеры производились линейкой на распечатанных изображениях в формате А4 с целью их перепроверки, малочисленные промеры на голове рыбы – в программе Image J на экране компьютера. Подсчет количества лучей в плавниках и чешуек в боковой линии производился на экране компьютера. Материал обрабатывали по традиционным методикам с учетом требований к промерам морфологических признаков для карповых рыб. Результаты. Формула плавников леща Пензенского водохранилища – D III 9 (7–10), А III 25 (24–27). Глоточные зубы однорядные – 5–5, 5–6. Количество позвонков с уростилем – 44–45 (ср. 44,8). Количество жаберных тычинок – 21–26 (ср. 23,3). Отмечается высокий коэффициент вариации признаков по наибольшей высоте анального плавника, расстоянию между брюшным и анальным плавником, длиной рыла и диаметром глаза. Из 25 пластических признаков у самцов и самок леща обнаружены достоверные различия по четырем. В сравнении с популяциями из р. Оки, р. Припяти и оз. Ильмень лещ Пензенского водохранилища отличается наибольшей высотой тела, коротким постдорсальным расстоянием, длинным основанием анального плавника, большим расстоянием между грудным и брюшными плавниками, меньшим между брюшным и анальным плавниками, коротким рылом, длинным заглазничным отделом головы, узким лбом. Выводы. Представлена морфологическая характеристика леща Пензенского водохранилища. По традиционной классификации популяция занимает промежуточное положение между типичным лещом (Балтийского бассейна) и восточным лещом (бассейна Каспийского моря). По более поздней систематизации леща Пензенского водохранилища можно отнести к центральной географической группе популяций и к средневолжской группировке.

Актуальность и цели. Изучение распространения криптических видов Bombus lucorum-complex является одной из наиболее трудных задач в региональных энтомологических исследованиях. В Пензенской области имеются сведения только о двух видах шмелей B. terrestris и B. lucorum, не подтвержденные молекулярно-генетическими методами, а B. cryptarum не был зарегистрирован. В то же время разработан метод упрощенной молекулярной идентификации видов ПЦР–ПДРФ, позволивший на Европейском Севере России детально изучить распространение шмелей трех видов. Преимущество данного метода в том, что при его применении не требуется дорогостоящее секвенирование ДНК. Целью исследования явилась идентификация видов Bombus lucorum-complex и B. terrestris на территории Пензенской области с использованием метода ПЦР–ПДРФ анализа. Материалы и методы. Подробное описание ПЦР–ПДРФ метода представлено ранее, в работе Bovykina et al., 2024. Изучено 10 экземпляров, сделаны фото внешнего вида шмелей (вид сбоку) и центральной части заднего края второго тергита брюшка. Результаты. На территории Пензенской области подтверждено обитание B. terrestris, B. cryptarum и B. lucorum. В коллекции появились эталонные образцы этих видов, рассмотрена их биотопическая приуроченность, а также проанализированы морфологические признаки. Выводы. В результате проведенного анализа подтверждено наличие в Пензенской области шмелей B. terrestris, B. cryptarum и B. lucorum. Морфологические признаки эталонных экземпляров являются образцом для идентификации остальных шмелей в коллекции.