Статья: ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ВЫНЕСЕНИЯ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ (СТАТЬИ 128 И 154 УК РФ) (2023)

Читать онлайн

Цель исследования. В предлагаемой статье рассмотрены актуальные вопросы разграничения состава вынесения заведомо неправосудного судебного решения с составами преступлений против личности (статьи 128 и 154 УК РФ). Автор ставит перед собой цель разработки рекомендаций по совершенствованию нормативного регулирования и практики применения уголовного закона в части квалификации указанных деяний. Выводы. Изучение особенностей регламентации уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного судебного решения, а также выявленные проблемы, связанные с квалификацией подобных деяний, позволили сосредоточить внимание на возможных направлениях совершенствования действующего российского уголовного законодательства, что поспособствует повышению эффективности уголовно-правового противодействия вынесению заведомо неправосудных судебных решений, разграничив состав ст. 154 УК РФ со смежными составами преступных деяний против личности. Автором проведен опрос, который позволил сделать вывод, что большинство респондентов поддерживает мнение, согласно которому при вынесении заведомо неправосудного решения о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, применению подлежит ст. 305 УК РФ.

Ключевые фразы: СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, судебный акт, уголовная ответственность, КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, правосудие
Автор (ы): Зенина Лариса Серафимовна
Журнал: ПРОБЕЛЫ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
343.3. Деяния против государства и системы управления
Для цитирования:
ЗЕНИНА Л. С. ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ВЫНЕСЕНИЯ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ (СТАТЬИ 128 И 154 УК РФ) // ПРОБЕЛЫ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. 2023. Т. 16 № 7 (42 СТ.)
Текстовый фрагмент статьи