Введение. Задача сочетания нескольких нагрузок является классической задачей теории принятия решений и в принципе не имеет однозначного решения. Выбор того или иного расчетного сочетания зависит от принятой целевой функции.
Методы. Для оценки коэффициентов сочетаний нагрузок в статье использованы 4 широко известных метода: корень из суммы квадратов, ограничение вероятности суммы, сумма равновероятных пар, метод Туркстры. Кроме того, автором предложен новый способ сочетания нагрузок – метод минимизации затрат на строительство и эксплуатацию от воздействия нескольких нагрузок.
Результаты и обсуждения. Результаты показывают, что большинство подходов позволяет сочетать не сами нагрузки, а факторы, вызванные этими нагрузками, например, усилия в элементах сооружения. При этом для разных элементов сочетания нагрузок будут различными.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Строительство
Задача сочетаний нагрузок является одной из важнейших в теории предельных состояний. Ее формальная постановка в СССР принадлежит А. Р. Ржаницыну [1]. Он указал, что изменчивость суммарной нагрузки представляет собой квадратный корень из суммы квадратов изменчивостей отдельных компонентов, умноженных на квадраты их весов, что приводит к ее снижению по сравнению с изменчивостью одной компоненты. В работах А. Р. Ржаницына [1] и А. А. Гвоздева [2] сформулирована задача выделения квантиля двумерной функции плотности распределения (ф. п. р.) нагрузок, которая для независимых нагрузок равна произведению их ф. п. р. Далее появилось два принципиальных подхода к оценке сочетаний нагрузок, детально рассмотренных в статье [3].
Список литературы
1. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. Москва: Стройиздат, 1978. 239 с.
2. Гвоздев А.А. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. Вып. II. Москва: Стройиздат, 1949.143 с.
3. Ржаницын А.Р. Статистическое обоснование расчетных коэффициентов // Материалы к теории расчета конструкций по предельному состоянию. Вып. II. Москва: Госстройиздат, 1949. С. 18-52.
4. Стрелецкий Н.С. Основы статистического учета, коэффициентов запаса прочности сооружений. Москва: Стройиздат, 1947.
5. Winterstein R.S., Haver S., Nygaard E. Turkstra models of current profiles. Proceeding of the 28th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering January 2009. DOI: 10.1115/OMAE2009-79691
6. Turkstra C.J. Technical Report, SM Study No. 2 Solid, Mechanics Division, University of Waterloo, Ontario, Canada. 1970.
7. Haiwei Guan, Yuji Tian.Component combination rules of wind load effects of building structures Applied sciences MDPI 2020, 10, 8775/doi:10.3390app10248775.
8. Богданова М.А., Огнева С.С., Уздин А.М., Чернов В.П. Оценка доверительных границ для величины риска. Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений. 2013. № 3. С. 46-49.
9. Богданова М.А., Сигидов В.В. Модели уязвимости для оценки рисков от стихийных бедствий. Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений. 2011. № 4. С. 56-59.
10. Гольденблат И.И., Николаенко Н.А., Поляков С.В., Ульянов С.В. Модели сейсмостойкости сооружений. Москва: Стройиздат,1979. 251 с.
11. Перельмутер А.В., Пичугин С.Ф. Расчетные сочетания нагрузок для проверки надежности конструкций (обзор). Збiрник наукових праць Українського iнституту сталевих конструкцiй iменi В.М. Шимановського. Вип. 15. 2015. С. 4-44.
12. Уздин А.М., Елизаров С.В., Белаш Т.А. Сейсмостойкие конструкции транспортных зданий и сооружений. Учебное пособие. Москва: ФГОУ “Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте”. 2012. 500 с.
13. Уздин А.М., Воробьев В.А., Богданова М.А., Сигидов В.В., Ваничева С.С. Экономика сейсмостойкого строительства. Москва: ФГПУ ДПО “Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте”. 2017. 176 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Эффекты направленности излучения протяженных очагов крупных землетрясений известны сейсмологам давно, но лишь в последние десятилетия, с развитием плотных сетей сейсмических наблюдений, появляется представительный материал и возможность детального изучения этих эффектов.
С 2000-х годов сейсмологи находят свидетельства сверхбыстрого распространения трещин по разломам, приводящего к образованию ударных фронтов (конусов Маха) вследствие интерференции волн, излучаемых концом распространяющейся трещины: в приразломных зонах регистрируются высокие пиковые ускорения (PGA) и скорости (PGV).
В таких случаях в приразломных зонах возникают серьезные разрушения, связанные с воздействием на здания импульсов скорости большой амплитуды (на параллельных разлому составляющих), за которыми следуют воздействия другого типа, от замыкающих разрывов с субрелеевской скоростью, с доминированием нормальных разлому составляющих. Эффект двойного удара разрушает конструкции. Такие явления наблюдались при турецких землетрясениях 2023 г. Другой пример таких землетрясений – землетрясения в Кумамото в Японии 2016 г.
С конца 1990-х годов сейсмологи работают над включением эффектов направленности излучения протяженных очагов в процедуры вероятностного анализа сейсмической опасности (ВАСО) и в строительные нормы, однако к настоящему времени консенсус не достигнут, и прогресса в этой области можно ожидать лишь с накоплением достаточного количества данных наблюдений.
Издательство АСВ выпустило учебник для вузов «Железобетонные конструкции», состоящий из двух частей. Первая часть учебника «Расчет конструкций» содержит 388 страниц текста; вторая часть «Проектирование зданий и сооружений» – 380 страниц. Книга подготовлена коллективом авторов из организаций АО «ЦНИИПромзданий», НИУ МГСУ и РУТ (МИИТ).
Введение. Выполнен анализ зарубежных исследований сейсмостойкости каркасно-обшивных перегородок с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей и панелями обшивок из листовых материалов на основе гипса. Показана актуальность исследования и обозначены проблемы нормирования, ограничивающие широкое распространение каркасно-обшивных перегородок в сейсмоопасных районах. Данная статья является первой из серии статей, посвященных исследованию сейсмостойкости каркасно-обшивных перегородок с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей и панелями обшивок из листовых материалов.
Материалы и методы. Конструкции образцов были приняты исходя из поставленной цели и задач экспериментальных исследований и результатов выполненного обзора и анализа современной научно-технической, нормативной, методической литературы. За основу были приняты экспериментальные образцы, воспроизводящие наиболее распространенные конструктивные решения конструкций каркасно-обшивных перегородок, применяемых в практике строительства. Экспериментальные исследования, предусматривали испытания каркасно-обшивных перегородок с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей, обшитых гипсокартонными панелями, при действии на них квазистатических знакопеременных циклических нагрузок, моделирующих сейсмические воздействия.
Результаты. В рамках настоящей работы проведены экспериментальные исследования сейсмостойкости каркасно-обшивных перегородок с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей и панелями обшивок из листовых материалов на основе гипса. По результатам экспериментальных исследований определены разрушающие нагрузки, установлены схемы повреждения и разрушения образцов, определены предельные значения перекосов, а также установлен характер разрушения образцов при знакопеременных квазистатических нагрузках, моделирующих напряженно-деформированное состояние перегородки, возникающее при сейсмических воздействиях. Выводы. Результаты испытаний подтверждают сейсмостойкость испытанных конструкций каркасно-обшивных перегородок. Полученные данные могут быть использованы при разработке и актуализации нормативно-технических документов, а также при проектировании и возведении каркасно-обшивных перегородок с каркасом из стальных холодногнутых оцинкованных профилей и панелями обшивок из листовых материалов на основе гипса в сейсмических районах.
Введение. Необходимость возведения высотных зданий в условиях плотной городской застройки в 1960-х годах привела к внедрению новой конструктивной системы высотных зданий – ствольной. Одной из ее разновидностей является ствольно-подвесная конструктивная система, которая была воплощена во многих зданиях по всему миру. Кроме архитектурных достоинств здания ствольно-подвесного типа системой обладают рядом конструктивных особенностей, связанных со значительной податливостью несущих элементов. Данная особенность высотных зданий позволяет снизить сейсмическую нагрузку на их конструкции. Трудности, связанные с технической реализацией подвески перекрытий, а также методы расчета, не позволявшие отразить поведение подвесных конструкций при динамических воздействиях, препятствовали применению ствольно-подвесной системы при возведении высотных зданий в сейсмически активных районах. Другим подходом к обеспечению сейсмической защиты высотных зданий является устройство динамических гасителей колебаний. Это требует внедрения в конструкцию сооружения дополнительных массивных элементов, занимающих его внутреннее пространство. Подвесные конструкции в зданиях с несущим стволом потенциально могут выполнять роль элементов динамических гасителей колебаний. Современные методы расчета математических моделей и вычислительные комплексы позволяют проверить это предположение, так как они способны выполнять сложные задачи в области динамических линейных и нелинейных колебаний, в частности колебаний подвесных конструкций зданий. В данной статье представлено новое конструктивное решение ствольно-подвесного здания, а также дана оценка влияния инженерных параметров подвешенной части здания на его сейсмостойкость.
Материалы и методы. Для оценки эффективности предлагаемого конструктивного решения здания в условиях сейсмического воздействия проведено численное моделирование здания в программном комплексе ЛИРА во временной области в шаговой нелинейной постановке.
Результаты. Выявлено, что перемещения и ускорения ствольно-подвесного здания при землетрясении зависят от величины продольной жёсткости упругих связей и массы верхнего подвешенного блока этажей. Определены рациональные параметры подвешенных конструкций, позволяющие снизить колебания всего здания.
Выводы. Изменение массы подвешенных этажей и жёсткости связей между элементами ствольно-подвесного здания может привести к снижению перемещений и ускорений несущих конструкций, гашению колебаний системы. Дальнейшие исследования могут быть посвящены аналитическому определению оптимальных параметров подвешенных конструкций, обеспечивающих восприятие и рассеивание колебательной энергии сейсмического воздействия.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2025 год.
Издательство
- Издательство
- РАСС
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- г. Санкт-Петербург, Гражданский проспект, 79/4/94
- Юр. адрес
- 109428, г Москва, Рязанский р-н, ул 2-я Институтская, д 6 стр 37
- ФИО
- Бубис Александр Александрович (ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______
- Сайт
- https://aseism.ru/