Настоящая статья посвящена комплексному анализу политико-правовых воззрений Николая Александровича Бердяева. Философия права Н. А. Бердяева представляет собой уникальную, глубокую и многогранную концепцию, которая не только выходит за рамки традиционных правовых подходов, но и акцентирует внимание на внутреннем духовном мире человека, его свободе и творческом потенциале. В центре философских размышлений Бердяева находится идея свободы личности, которая понимается им не как внешнее юридическое состояние, а как метафизическая и духовная основа человеческого бытия. Для Бердяева право - это не только инструмент регулирования общественных отношений, но и важнейший механизм, способствующий духовному и моральному росту личности. Он утверждал, что право должно быть тесно связано с христианскими ценностями и духовными принципами, поскольку только такой подход позволяет рассматривать человека не как средство для достижения государственных или коллективных целей, а как высшую ценность, обладающую внутренним достоинством. Бердяев критиковал современные государственно-правовые системы за их склонность подчинять личность интересам коллективного целого, разрушая её уникальность и ограничивая её свободу. По его мнению, право, лишённое морального и духовного измерения, превращается в механизм подавления и утрачивает свою основную цель - служить человеку. В рамках настоящего исследования были подробно рассмотрены ключевые идеи философии права Бердяева, включая его взгляды на соотношение права и морали, права и религии, а также права и государства, идеи Бердяева в контексте проблем современного уголовного права, были предложены пути интеграции его взглядов в реформирование системы наказания в России. Особое внимание уделено его критике тоталитарных и авторитарных систем, которые отрицают духовное начало личности и стремятся ограничить её свободу. В трудах «Самопознание», «Философия неравенства», «О рабстве и свободе человека» философ подчёркивал, что право должно быть основано на принципах свободы, творчества и любви, а не на принуждении и подчинении. Кроме того, в статье проведён анализ актуальности идей Бердяева в современном философском и правовом дискурсе. Привлекаются труды современных исследователей, посвящённые изучению его наследия, что позволяет оценить философию права Бердяева в контексте современных социальных и правовых вызовов. Статья раскрывает как теоретические, так и практические аспекты его подхода, подчёркивая важность интеграции духовных и моральных ценностей в правовую сферу.
Статья направлена на исследование теоретических основ и специфики формирования правовой культуры в условиях глобализации и цифровизации общества. Авторами анализируются вопросы адаптации правовой системы к новым вызовам, связанным с ростом информационных технологий, исследуется то, как изменения в информационной среде влияют на правовое сознание и поведение как отдельных индивидов, так и общества в целом. Особое внимание уделяется аспектам цифровой идентичности, приватности, защиты данных и интеллектуальной собственности, что является ключевым для понимания текущих и будущих тенденций в области права. Авторы пришли к выводам о том, что в эпоху бурного развития цифровых технологий правовая культура переживает значительные трансформации, требующие внимательного анализа и осмысления; взаимодействие права и технологий создаёт новые вызовы и возможности для формирования правовой культуры в обществе (это развертывание цифровой реальности затрагивает не только методы ведения бизнеса, образовательные процессы и социальные взаимодействия, но и фундаментальные принципы правопонимания и правоприменения); цифровизация накладывает отпечаток на все аспекты правовой реальности, что делает актуальным изучение теоретических аспектов формирования и развития правовой культуры в новой цифровой среде.
Автор обращается к анализу одной из ключевых концепций теории социального права Г. Д. Гурвича, выдающегося отечественного социолога и правоведа второй половины ХХ века, основные контуры которой сложились в Юрьево-Петроградский период его творчества. Автор показывает преемственность этой концепции по отношению к психологическому учению права его учителя Л. И. Петражицкого, одновременно указывая на значительное развитие концептуальных представлений о нормативных фактах. Важным выводом автора является положение об актуальности концепции нормативного факта Г. Д. Гурвича в контексте эволюции методологии познания права в современном отечественном правоведении.
В статье рассматриваются основные изменения, которые происходят с принципом разделения властей в эпоху цифровизации, а также анализируются потенциальные риски и выгоды этих изменений для демократического устройства государства. Актуальность исследования обусловлена быстрым развитием цифровых технологий и необходимостью адаптации правовых норм и принципов к новым условиям функционирования общества, а современные информационные технологии предлагают новые возможности для повышения эффективности и прозрачности в работе органов власти, однако вместе с этим возникают и новые вызовы, касающиеся традиционных принципов правовой системы. Автором выявлено влияние цифровизации государтсвенного управления на баланс между законодательной, исполнительной и судебной властями и предложены пути оптимизации данного процесса в интересах укрепления правового государства.