Архив статей журнала
В статье представлены результаты исследований архивных фондов Орловской области, связанных с ликвидацией последствий аварии (ЛПА) на Чернобыльской АЭС (ЧАЭС) на радиоактивно загрязненных территориях (РЗТ), с целью создания электронного архива – репозитория документов по преодолению последствий чернобыльской аварии в Орловской области и социальной защите пострадавшего населения. Изучены хранящиеся в фондах Государственного архива Орловской области документы органов исполнительной власти, связанные с работами по ЛПА на ЧАЭС в Орловской области. Проведен анализ наиболее важных документов из фондов Р-1591 «Аппарат Губернатора и Правительства Орловской области» и Р-4010 «Комитет по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС администрации Орловской области МЧС России», связанных с мероприятиями по преодолению последствий чернобыльской аварии на РЗТ Орловской области. На основании отобранных документов создан репозиторий архивных документов фондов Р-1591 и Р-4010, связанных с ЛПА на ЧАЭС в Орловской области (за период 1986–1998 гг.). В репозитории представлены следующие данные: о строительства домов для семей переселенцев и об обеспечении жильем участников ЛПА на ЧАЭС; о проведении входного радиационно-дозиметрического контроля за поступающей и отправляемой за пределы области продукцией; о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на ЧАЭС; об организации отдыха детей, проживающих на РЗТ; о работах по реабилитации РЗТ и улучшению медицинского обслуживания граждан. Выявленные нами в Государственном архиве Орловской области документы и дела дают возможность как исследователям, так и гражданам, пострадавшим в результате радиоактивного загрязнения, получить необходимую информацию по вопросам преодоления последствий радиационной аварии в Орловской области и мерам по социальной и радиационной реабилитации граждан, проживающих на РЗТ. Результаты проведенных исследований могут быть использованы для оценки эффективности мер, применяемых при реабилитации загрязненных радионуклидами территорий. Настоящая работа имеет ярко выраженный эвристический аспект, поскольку ее целью является формирование электронного архива документов по преодолению последствий чернобыльской аварии в Орловской области и социальной защите пострадавшего населения.
Статья посвящена обзору документов фонда Государственного хранилища ценностей РСФСР, который находится на хранении в Российском государственном архиве экономики. Фонд состоит из двух описей: «документальные материалы» и «личные дела работников» (509 дел за 1920–1924 гг.), включающих копии приказов Наркомата финансов РСФСР, приказы начальника Гохрана, протоколы заседаний комиссий по личному составу, сведения о ценностях, переписку с наркоматами и учреждениями, вырезки из газет и прочие документы. В статье анализируется сохранность и информационный потенциал архивных документов, степень их введения в научный оборот, история и полнота фонда. Особый интерес среди документов фонда представляют учетные документы: ведомости и сведения о ценностях, демонстрирующие объемы и состав поступающих в Гохран ценностей. Документы фонда дают возможность проследить изменение учетной документации Гохрана в начале 1920-х гг. А личные дела сотрудников позволяют изучить кадровый состав учреждения: происхождение, образование, опыт работы, партийность. Также в фонде отложились документы по истории Московской ссудной казны, имеются сведения о ценах на драгоценные металлы, о реализации ценностей Гохрана. Частично документы введены в научный оборот, документы требуют дополнительного исследования.
В задачу данной статьи входит реконструкция вклада в общую теорию архивоведения принципов и метода классификации и фондирования исторических документов. Вопросы о принципах классификации были подняты в процессе дискуссии в Историко-архивном институте в рамках читавшегося там курса источниковедения. В результате обсуждений была принята научная классификация исторических источников по их видам, отвергавшая превалирующий в 1970-х гг. идеологический подход тематической классификации с произвольным разделением источников по степени их важности.
Автор придерживается мнения, что данные принципы классификации исторических источников создают общую рамку понимания всей совокупности имеющейся документации как единого информационного фонда, они заложили систему основных категорий и служат ориентиром в практической работе архивной отрасли.
Быстроразвивающиеся технологии ведут к созданию новых видов документов, главным образом цифровых, функционирующих в изменяющемся информационном пространстве. В связи с этим архивам необходимо решать задачи по приему на хранение и дальнейшему использованию электронных документов, создаваемых в разных видовых формах (цифровых фотоматериалов, видеороликов и др.), что потребует уточнения некоторых положений, связанных с комплектованием, хранением и использованием этих документов.
Тем не менее, несмотря на видимое изменение структуры документального оборота, прежде всего видовых форм документов, выходящих за традиционные определения, такие определяющие принципы архивоведения, как принципы информационной непротиворечивости, недробимости фонда (также в случае фонда нового типа), связи документа фонда с фондообразователем, выявление структурных и генетических связей документов, определяющихся организацией информационного обмена, иерархией управления и функциями соответствующих носителей информации, в настоящее время сохраняют свое значение.