Публикации автора

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (2025)

Основная цель статьи - разработка алгоритма проведения оценки и оформления результатов анализа финансовой устойчивости предприятия в современных условиях хозяйствования. При написании статьи использовались методы общенаучного теоретического исследования и комплексного изучения, а также использовались количественные методы расчета финансовых коэффициентов. В начале исследования были рассмотрены три основных подхода к оценке финансовой устойчивости предприятия, существующие в экономической литературе; после уточнения достоинств и недостатков каждого из них в основу дальнейших рассуждений был взят второй подход (раскрытие с помощью анализа структуры капитала). Далее были перечислены методы, используемые различными экономистами в рамках проведения оценки финансовой устойчивости. В ходе рассуждений были отобраны два метода (анализ обеспеченности запасов источниками финансирования и коэффициентный метод), которые позволили разработать авторский алгоритм анализа финансовой устойчивости; он позволяет определить тип устойчивости (с разбиением неустойчивого состояния на два подтипа), а затем уточнить и углубить полученную оценку с помощью относительных показателей (при этом был проведен их отбор для сокращения количества и избежания дублирования). Автор считает, что результаты полученной оценки финансовой устойчивости необходимо оформлять в четкой последовательности, что позволит выявить слабые места организации и определить направления повышения устойчивости функционирования предприятия, что особо актуально в современных условиях рынка России. Статья заинтересует экономистов, менеджеров, аудиторов и студентов экономических специальностей.

Издание: ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Выпуск: № 5 (2025)
Автор(ы): Пименова Елена Михайловна
Сохранить в закладках
К ВОПРОСУ О ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (2025)

Основной целью работы является определение сущности финансовой устойчивости предприятия, рассмотрение и уточнение алгоритма ее оценки. При написании статьи использовались общенаучные методы исследования: описательный, сравнительный, метод наблюдения, а также логический метод обработки (анализа) полученных данных. В начале исследования были рассмотрены существующие в экономической литературе подходы к сущности термина «финансовая устойчивость» в рамках трех различных научно-исследовательских школ (московской, санкт-петербургской и балтийской), в результате чего был сделан вывод о том, что у каждого из рассмотренных подходов в условиях современного рынка России есть свои недостатки. После изучения точек зрения различных экономистов было дано авторское понимание исследуемой экономической категории. На следующем этапе написания статьи были рассмотрены типы финансовой устойчивости. После изучения алгоритма определения типа устойчивости автором статьи было предложено расширить рассмотренную методику за счет введения еще одного показателя - доли покрытия краткосрочными заемными средствами стоимости производственных запасов и запасов готовой продукции, что позволит получить более подробную оценку в случае признания предприятия финансово неустойчивым. Был сделан вывод о том, что анализ финансовой устойчивости позволяет руководству предприятия принимать управленческие бизнес-решения, разрабатывать стратегии развития и направления по снижению риска неплатежеспособности и банкротства. Статья будет интересна экономистам, менеджерам, аудиторам, а также студентам экономических специальностей.

Издание: ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Выпуск: № 4 (2025)
Автор(ы): Пименова Елена Михайловна
Сохранить в закладках