ISSN 2413-5933 · EISSN 2782-5981

Языки: ru · en

Статья: ОЦЕНКА КОМФОРТНОСТИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ (2023)

Читать

Читать онлайн

Несмотря на законодательную поддержку общемировых идей нового урбанизма, современный тип развития российских городов продолжает придерживаться вектора многоэтажной микрорайонной застройки и неконтролируемого расширения городов на границах, что приводит к нерациональному использованию земли, а также создает огромную нагрузку на транспортные и инженерные сети. В рамках исследования были проведены анализ и сравнение различных моделей урбанистического развития, а также методов оценки качества городской среды. В результате были выделены ключевые факторы, влияющие на создание комфортной городской среды, включая доступность инфраструктуры, экологическую устойчивость, социальную справедливость и функциональность пространства. На основе полученных данных и опыта других стран были предложены рекомендации и решения для развития российских городов, направленные на оптимизацию использования территории, создание более функциональных и гармоничных пространств, а также улучшение качества жизни горожан. Исследование имеет практическую значимость для городских планировщиков, архитекторов и всех заинтересованных сторон, стремящихся к созданию устойчивой и комфортной городской среды в России.

Despite the legislative support for global ideas of new urbanism, the current development model of Russian cities continues to adhere to the direction of high-rise micro-district construction and uncontrolled expansion at the boundaries, leading to the irrational use of land and placing a significant burden on transportation and engineering networks. The research involved the analysis and comparison of various models of urban development as well as methods for assessing the quality of the urban environment. As a result, key factors influencing the creation of a comfortable urban environment were identified, including infrastructure accessibility, environmental sustainability, social equity, and spatial functionality. Based on the obtained data and the experience of other countries, recommendations and solutions for the development of Russian cities were proposed, aimed at optimizing land use, creating more functional and harmonious spaces, and improving the quality of life for urban residents. The research holds practical significance for urban planners, architects, and all stakeholders striving to create a sustainable and comfortable urban environment in Russia

Ключевые фразы: КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА, урбанистика, ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО, ЖИЛАЯ ЗАСТРОЙКА, плотная застройка

Автор (ы): Беляева Л. О.

Соавтор (ы): Стрелец Ксения Игоревна

Журнал: RUSSIAN JOURNAL OF CONSTRUCTION SCIENCE AND TECHNOLOGY

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК: 711.4-112. Основы планировки населенных пунктов

Для цитирования:

БЕЛЯЕВА Л. О., СТРЕЛЕЦ К. И. ОЦЕНКА КОМФОРТНОСТИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ // RUSSIAN JOURNAL OF CONSTRUCTION SCIENCE AND TECHNOLOGY. 2023. Т. 9 № 1

Текстовый фрагмент статьи

Список литературы

1. Федеральный проект “Формирование комфортной городской среды” (ФКГС) [Электронный ресурс]. URL: https://pdminstroy.ru/federalniy-proekt-fkgs (дата обращения: 25.03.2023).

2. Bovsunovskaya M. Modern approaches to assessing the efficiency of urban development projects in the context of the formation of a comfortable urban environment // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing, 2020. Т. 869. №. 6. P. 062033.

3. Руководство по определению первоочередных направлений развития городской среды с помощью индекса качества городской среды [Электронный ресурс]. URL: https://niisf.org/images/easyblog_articles/703/rukovodstvo_IQ.pdf (дата обращения: 25.03.2023).

4. Крашенинников И. А. Объемно-планировочные параметры застройки и благоприятные условия внешней среды // Architecture and Modern Information Technologies. 2018. №. 3 (44). С. 262-275. EDN: XZLDBR

5. Ильин И. В. и др. Механизмы повышения комфортности проживания населения крупных городов в условиях глобализации (на примере г. Москвы) [Электронный ресурс]. URL: https://www.msu.ru/projects/amv/doc/h1_1_1_5_nim_3.pdf (дата обращения: 13.11.2022).

6. Лептюхова О. Ю., Бибарцевай Д. С. Организация жилых районов, ориентированных на передвижения пешком и с помощью низкоскоростных индивидуальных транспортных средств // Экология урбанизированных территорий. 2020. №. 2. С. 100-111. EDN: GRYRMO

7. Набиев Р. А., Зверев В. В., Иглина Н. А. Методические подходы к управлению проектами развития территории на основе комплексной жилой застройки // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2020. №1. EDN: ASFFQV

8. Kondrat’eva L. N., Stepanova N. R., Bochkov P. V. The Formation of a Comfortable Urban Environment // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing, 2020. Т. 972. №. 1. P. 012021.

9. Бологов, И. С. Проблемы уплотнительной застройки в Санкт-Петербурге / И. С. Бологов, О. С. Гамаюнова // Строительство и техногенная безопасность. 2021. № 22(74). С. 15-28. EDN: HQTXHM

10. Да здравствует новое гетто Петербурга! [Электронный ресурс]. URL:https://varlamov.ru/3390347.html?keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=1100&caption=Только+крокодилы+спасут+эту+страну+от+мудаков! (дата обращения: 25.03.2023).

11. Conterio J. Controlling Land, Controlling People: Urban Greening and the Territorial Turn in Theories of Urban Planning in the Soviet Union, 1931-1932 // Journal of Urban History. 2022. Т. 48. №. 3. P. 479-503. DOI: 10.1177/0096144221106317 EDN: PGDUSZ

12. Лагодина Е. В. Комфортная городская среда глазами простого горожанина // Новый взгляд. Международный научный вестник. 2013. №. 1. С. 75-78. EDN: SCSZMT

13. Crowley S. Putin’s Labor Dilemma: Russian Politics Between Stability and Stagnation. - Cornell University Press, 2021. P. 306. DOI: 10.7591/cornell/9781501756276.003.0004 EDN: LIUPCK

14. КБ “Стрелка” Книга 1 Свод принципов комплексного развития городских территорий: стандарт. М., 2017. 300 с.

15. По данным ГИС-анализа территорий 47 городов России, в сумме обеспечивших более 50 % ввода жилой недвижимости за 2015 г. Анализ выполнен ООО “КБ Стрелка” в рамках разработки Стандарта в марте 2017 г.

16. Бакулин К. А. Возможность реализации девелоперского проекта жилых комплексов с учётом анализа индекса качества городской среды // Международный журнал прикладных наук и технологий “Integral”. 2020. №. 3. С. 494-500.

17. Alexei G. D., Shubina T. F. Public participation in planning a comfortable urban environment on the example of the Arkhangelsk region // Arctic. 2018. №. 33. P. 76. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2018.33.91 EDN: YTRNGH

18. Vlasova M. F., Larionova V. A., Stepanova N. R. The Development of a Comfortable Urban Environment on the Example of Ekaterinburg City // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing, 2020. Т. 753. №. 5. P. 052031. DOI: 10.1088/1757-899X/753/5/052031 EDN: RPOBFP

19. Kiselev A. et al. Logistics of urban transport infrastructure development as a mechanism for the formation of a comfortable urban environment (in the example of Yaroslavl) // E3S Web of Conferences. EDP Sciences, 2021. Т. 311. P. 06001. DOI: 10.1051/e3sconf/202131106001 EDN: RDADHQ

20. Бреславский А. С. Процессы урбанизации в Республике Саха (Якутия): динамика ключевых параметров (1989-2018) // Урбанистика. 2020. №. 1. С. 68-81. DOI: 10.7256/2310-8673.2020.1.32402 EDN: SMWKOE

21. Ганченко Д. Н., Тарзанова Ю. А. Комфортная городская среда: инновация или трансформация термина // Развитие теории и практики управления социальными и экономическими системами. 2019. №. 8. С. 81-85. EDN: XULAHJ

22. Разомасова Е. А., Романова Н. Г. Комфорт как условие аттрактивности городской среды // Идеи и идеалы. 2018. Т. 2. №. 2 (36). С. 16-27. EDN: UVRROV

23. Степанова Е. М. Необходимость формирования комфортной городской среды и факторы, препятствующие этому процессу в России // Молодой ученый. 2019. №. 49. С. 542-545. EDN: QUFAPZ

24. Zhai Z. et al. Corruption in construction projects: Bibliometric analysis of global research // Sustainability. 2021. Т. 13. №. 8. P. 4400. DOI: 10.3390/su13084400 EDN: DLOYHN

25. Li J., Shen Q., Gao W. Characterization of Group Behavior of Corruption in Construction Projects Based on Contagion Mechanism // Computational intelligence and neuroscience. 2022. Т. 2022. DOI: 10.1155/2022/8456197 EDN: KYNJTH

26. Zhang H. et al. Exploring the impact of individual characteristics associated with government officials on the severity of real estate corruption // Sustainability. 2019. Т. 11. №. 12. Р. 3351. DOI: 10.3390/su11123351 EDN: VOQWUN

27. Петрина О. А., Стадолин М. Е. Комфортная городская среда: тенденции и проблемы организации // Вестник университета. 2018. №. 6. С. 34-38. DOI: 10.26425/1816-4277-2018-6-34-38 EDN: XUEDZZ

28. Косарева Н., Полиди Т. Оценка валового городского продукта в российских городах и его вклада в ВВП России в 2000-2015 гг // Вопросы экономики. 2017. №. 7. С. 5-23. DOI: 10.32609/0042-8736-2017-7-5-23 EDN: ZAPCNT

29. Dagdanova М. B. Public art as a factor of the comfortable urban environment // AIP Conference Proceedings. AIP Publishing LLC, 2022. Т. 2434. №. 1. P. 040003. DOI: 10.1063/5.0092239 EDN: TBOESH

30. Caselli B. et al. How Are Medium-Sized Cities Implementing Their Smart City Governance? Experiences from the Emilia-Romagna Region // Sustainability. 2022. Т. 14. №. 22. P. 15300. DOI: 10.3390/su142215300 EDN: BBHFNG

31. Cole A., Tran É. Trust and the smart city // China Perspectives. 2022. P. 3-7. DOI: 10.4000/chinaperspectives.14024 EDN: ULONFU

32. Cingolani L., McBride K., Hammerschmid G. Human Centric Smart Cities. Redefining the smart city. - Hertie School Centre for Digital Governance, 2022. DOI: 10.13140/RG.2.2.23464.44801

33. Samarakkody A., Amaratunga D., Haigh R. Characterising Smartness to Make Smart Cities Resilient // Sustainability. 2022. Т. 14. №. 19. P. 12716. DOI: 10.3390/su141912716 EDN: ETRMYW

34. Энгельгардт А. Э., Липовка А. Ю., Федченко И. Г. Международный опыт индексирования качества городской среды // Урбанистика. 2018. №. 4. С. 77-87. EDN: YYHOAX

35. The Arcadis Sustainable Cities Index 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://images.connect.arcadis.com/Web/Arcadis/%7Be08e5cda-768d-46a3-91ce-4efe16cbfc05%7D_The_Arcadis_Sustainable_Cities_Index_2022_Report.pdf (дата обращения 27.11.2022).

36. Рейтинг ежегодного отчета “Global Liveability Report”. Economist Intelligence Unit, The Economist’s “World’s Most Liveable Cities” [Электронный ресурс]. URL: https://www.economist.com/graphicdetail/2022/06/22/the-worlds-most-liveable-cities (дата обращения: 27.11.2022).

37. Development of Comfortable Urban Environment in Moscow and Leading Cities Worldwide [Электронный ресурс]. URL: ENG-Comfortableenvironment-report-design-final.pdf (bcg.com) (дата обращения: 13.11.2022).

38. Руссова О. Н., Смак Т. С., Тарасов И. А. Оценка комфортности городской среды как фактор социального самочувствия городских жителей Архангельской области // Арктика и Север. 2020. №. 41. С. 236-247. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2020.41.236 EDN: ALSROF

39. Индекс качества городской среды за 2021 год [Электронный ресурс]. URL: https://www.minstroyrf.gov.ru/press/indekskachestva-gorodskoy-sredy-za-2021-god/ (дата обращения: 13.11.2022).

40. Индекс качества городской среды [Электронный ресурс]. URL: https://индекс-городов.рф/#/ (дата обращения: 13.11.2022).

Выпуск

Т. 9 № 1 (2023)

Кол-во страниц: 57 страниц

Другие статьи выпуска

ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОТТЕДЖНЫХ ПОСЕЛКОВ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЦИПАМИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ (2023)

Авторы: Кондратьева Я. С., Булатова Евгения Константиновна

Статья посвящена изучению проблематики современного проектирования населенных пунктов, классифицируемых как коттеджные поселки в соответствии с критериями концепции устойчивого развития. Анализируются различные научные и нормативные подходы к понятию «коттеджный поселок», изучаются трактовки определений населенных пунктов аналогичных типов и их отличительные признаки. Дается характеристика понятию устойчивого развития, а также формированию и проектированию коттеджных поселков в соответствии с критериями этой концепции. Рассматриваются современные требования к среде развития коттеджных поселков, а также социальный, экономический и экологический аспекты ее создания. Выводятся особенности проектирования коттеджных поселков в соответствии с принципам устойчивого развития. На примере проектирования и строительства подобных населенных пунктов в других странах (анализ международного опыта) проводится оценка на предмет наличия факторов устойчивости.

Сохранить в закладках

ПОЭТАПНАЯ ПРОГРАММА МАСШТАБНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ С ПЕРСПЕКТИВНЫМ РАЗВИТИЕМ УРАЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н. С. АЛФЕРОВА, ЕКАТЕРИНБУРГ, РОССИЯ (2023)

Авторы: Матвеев М. Г., Паньшина М. В.

В этой статье рассматривается проблема неполноценного функционирования образовательного учреждения Уральский государственный архитектурно-художественный университет им. Н. С. Алфёрова и предлагается решение по преобразованию университета в целостный комплекс, наполненный всем необходимым для комфортного обучения, проживания и жизнеобеспечения. Цель написания статьи состоит в том, чтобы обратить внимание на потребность некоторых вузов в современных экологичных пространствах для комфортного обучения и проживания. Предложен метод, архитектурно-градостроительной реконструкции существующих общественных объектов, который впоследствии может стать примером для проектирования подобных объектов. Рассматриваются варианты перспективного развития университета на основе принципов, заложенных в архитектурном течении «метаболизм». Предложены возможные современные решения озеленения территории вуза. Рассмотрено внедрение автономной системы жизнеобеспечения.

Сохранить в закладках

ЦВЕТ В АРХИТЕКТУРЕ АРТ-КЛАСТЕРОВ (2023)

Авторы: Недокушева В. А., Холодова Людмила Петровна

В статье рассмотрены возможности цвета при организации архитектурной среды арт-кластеров, выделены признаки арт-кластеров, подчёркнута взаимосвязь свойств арт-кластера с формированием его цветовой среды.

Сохранить в закладках

ВЛИЯНИЕ РАСКЛАДКИ ПРОФИЛИРОВАННОГО НАСТИЛА НА ПРОГОНАХ НА ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ УСИЛИЙ В ФЕРМАХ (2023)

Авторы: Бурухина О. С., Ананьин Михаил Юрьевич

Статья посвящена анализу влияния расположения профилированного настила с учетом его неразрезной работы на перераспределение усилий в фермах. В качестве объекта исследования приняты фермы типа «Молодечно» пролетом 30 м из гнутосварных профилей коробчатого сечения. В зависимости от конфигурации кровли сформированы 7 расчетных случаев. В каждом случае сначала производится подбор сечений элементов фермы без учета работы профилированного листа, а затем - проверка с учетом расположения профилированного настила на прогонах. Выполнено сравнение результатов численных экспериментов, в частности узловые нагрузки и коэффициенты использования сечений. Приведенные данные обосновывают вывод о необходимости учета работы профилированного настила при расчете элементов покрытия.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: УрФУ
Регион: Россия, Екатеринбург
Почтовый адрес: 620002, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 19
Юр. адрес: 620002, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 19
ФИО: Кокшаров Виктор Анатольевич (Ректор)
E-mail адрес: rector@urfu.ru
Контактный телефон: +7 (343) 3754507
Сайт: https://urfu.ru/ru

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.