Целью статьи является исследование механизмов, используемых «Братьями-мусульманами» в рамках исламской юриспруденции для обоснования присутствия мусульман в Европе и предоставления ответов на проблемы и вопросы, с которыми они сталкиваются. Для достижения этой цели авторы исследуют труды двух видных исламских юристов из среды «Братьев-мусульман» — Юсуфа аль-Кардави и Тахи Джабира аль-Альвани. Они сыграли решающую роль в решении возникающих вопросов, связанных с присутствием мусульман в европейских обществах, начиная с ключевого вопроса о допустимости для мусульман жить в Европе и заканчивая повседневными проблемами разного рода. Исследуя позицию «Братьев-мусульман» в вопросе мусульманского присутствия и интеграции в Европе, авторы стремятся представить более глубокое понимание динамического положения мусульман в европейском социально-политическом контексте.
This paper aims to explore the mechanisms employed by the Muslim Brotherhood, within the framework of Islamic jurisprudence, to ratio‑ nalize the presence of Muslims in Europe and to provide answers to the problems and issues they face. To achieve this, the article will con‑ centrate on the perspectives of two prominent Islamic jurists from the Muslim Brotherhood milieu, Yusuf al‑Qaradawi and Taha Jabir al‑ Alwani. They played crucial roles in addressing emerging questions surrounding the presence of Muslims in European societies, starting from the permissibility for Muslims to live in Europe to everyday is‑ sues and concerns. By examining the Muslim Brotherhood’s stance in the matter of Muslim presence and integration in Europe, the ar‑ ticle seeks to provide a deeper understanding of the dynamic inter‑ play between the Muslim Brotherhood and the socio‑political land‑ scape of Europe.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 29. Нехристианские религии
297. Ислам. Мусульманство. Сунниты: ханафиты, шафииты, маликиты, ханбалиты. Шииты. Ваххабиты. Исмаилиты. Ибадиты - Префикс DOI
- 10.22394/2073-7203-2024-42-2-83-100
Список литературы
1. Al-Qurān al-Karīm
2. Al-Banna, Ḥ. (1984) Majmūʿat al-Rasāil. al-Maktaba al-Tawfīqiyya.
3. Al-ʿAlwāni, Ṭ. J. (1999) Madxal ila Fiqh al-Aqalliyyāt. Naẓarāt Taʾasīsiyya [https://citj.org
4. index.php/citj/article/view/1775].
5. Al-Qaraḍāwi, Yū. (2000) Awlawiyyāt al-Ḥaraka al-Islāmiyya. Lubnān: Dār al-Risāla.
6. Al-Qaraḍāwi, Yū. (2001) Fī Fiqh al-Aqalliyyāt al-Muslima. al-Qāhira: Dār al-Shurūq.
7. Al-Qaraḍāwi, Yū. (2009) Fiqh al-Jihād, al-Qāhira: Dār al-Wahba.
8. Al-Qaraḍāwi, Yū. (2009) Fiqh al-Wasatiyyah al-Islāmiyya wa al-Tajdīd. Markaz al-
9. Qaraḍāwi li al-Wasatiyyah al-Islāmiyya wa al-Tajdīd.
10. Al-Qaradawi, Yu. (1995) MAYA Conference, Toledo, Ohio [https://www.investigativeproject.org/profile/167/yusuf-al-qaradawi, accessed on 20.02.2023].
11. Calvert, J. (2013) “Wayward Son: The Muslim Brothers’ Reception of Sayyid Qutb”, in E. Bakker, R. Meijer (eds) The Muslim Brotherhood in Europe, pp. 249-271. Hurst/Columbia University Press.
12. Canard, M. (1991) “Daʿwa”, The Encyclopaedia of Islam, Vol. 2, pp. 168-170. Leiden.
13. Chittick, W. C. (2000) “Taṣawwuf”, The Encyclopaedia of Islam, vol. 10, pp. 313-324. Leiden: Brill.
14. Council of European Muslims (CEM) [https://www.eumuslims.org/en/home, accessed on 06.04.2024].
15. European Council for Fatwa and Research (ECFR) [https://www.e-cfr.org/en, accessed on 03.04.2023].
16. Frampton, M. (2018) The Muslim Brotherhood and the West. A History of Enmity and Engagement. Harvard University Press.
17. Kettani, H. (2010) “Muslim Population in Europe. 1950-2020”, International Journal of Environmental Science and Development 1(2).
18. Kocharyan, H. M. (2005) Ummayi kargavichakn u bnoroshumě Ghuranum ev vagh islmakan skzbnaghbyurnerum (The Status and Definition of the Ummah in the Quran and Early Islamic Sources), Dissertation. Yerevan.
19. Leading Sunni Sheikh Yousef al-Qaradhawi and Other Sheikhs Herald the Coming Conquest of Rome. Middle East Media and Research Institute, MEMRI Special Dispatch No. 447 (December 6, 2002) [https://www.memri.org/reports/leading-sunni-sheikh-yousef-al-qaradhawi-and-other-sheikhs-herald-coming-conquest-rome, accessed on 20.02.2023].
20. Maréchal, B. (2008) The Muslim Brothers in Europe. Roots and Discourse. Leiden/Boston. Mitchell, R. P. (1969) The Society of the Muslim Brothers. New York: Oxford University Press.
21. Muslims of Europe Charter, Council of European Muslims, [https://www.eumuslims.org/en/islam-europe, accessed on 22.03.2023].
22. New Muslim Brotherhood Leader: Resistance in Iraq and Palestine is Legitimate; America is Satan, Islam Will Invade America and Europe. MEMRI Special Dispatch No. 655 (February 4, 2004) [https://www.memri.org/reports/new-muslim-brotherhood-leader-resistance-iraq-and-palestine-legitimate-america-satan-islam, accessed on 03.03.2024].
23. Nielsen, J. (2016) Muslims in Western Europe. Edinburgh University Press. Poston, L. (1992) Islamic Da’wah in the West. New York: Oxford University Press. Rich, D., Rubin, B. (ed.) (2010) The Very Model of a British Muslim Brotherhood, The Muslim Brotherhood: The Organization and Policies of a Global Islamist Movement, pp. 117-136. New York.
24. The European Council for Fatwa and Research: Renewed leadership, renewed hopes. The European Council for Fatwa and Research [https://www.e-cfr.org/blog/2018/12/16/european-council-fatwa-research, accessed on 03.04.2024].
25. Vidino, L. (2006) “Aims and Methods of Europe’s Muslim Brotherhood”, Current Trends in Islamist Ideology. Hudson Institute [https://www.hudson.org/national-security-defense/aims-and-methods-of-europe-s-muslim-brotherhood, accessed on 03.03.2024].
26. Vidino, L., Altuna, S. (2021) The Muslim Brotherhood’s Pan-European Structure. Austrian Fund for the Documentation of Religiously Motivated Political Extremism (Documentation Centre Political Islam.
27. Wickham, C. R. (2013) “What Would Hasan Al-Banna Do?: Modern (Re-)Interpretations of the Brotherhood’s Founding Discourse”, in E. Bakker, R. Meijer (eds) The Muslim Brotherhood in Europe, pp. 240-248. Hurst/Columbia University Press.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье анализируется ряд аспектов изображения феномена религии в полотнах Саргиса Закаряна (Васпур). Он один из представителей современного иранского искусства. Закарян родился и вырос в Иране, и поэтому на него большое влияние оказал образ жизни иранцев, ислам, связь религии и быта, что отразилось в его работах. Закарян — армянин-христианин, который серьезно интересовался исламом и точно выделял те явления, которые отличаются от армянских традиционных, национальных и религиозных образов, особенно те, которые касались способов художественного выражения, свойственным мусульманам-шиитам. Творчество Закаряна того периода глубоко не изучено. Не все произведения автора дошли до нас сегодня, но, к счастью, нам удалось найти некоторые из них.
Статья посвящена проблеме влияния дуалистических религий на недуалистические. Основная мысль автора заключается в том, что в любой недуалистической религии обнаруживаются сложные и комплексные персонажи, почитаемые как божества-охранители, которые, однако, по природе своей легко могут подвергнуться демонизации. Причиной означенной демонизации выступает дуалистическая простота, объясняющая все в категориях «Добра» и «Зла», которые не существуют в рамках недуалистических религий. Автор полагает, что в случае встречи дуалистической и недуалистической религии, первая всегда влияет на вторую. Данное исследование выполнено на примере тюрко-монгольской и финно-угорской религиозно-мифологических систем, в контексте которых автор рассматривает таких персонажей, как Эрлик и Керемет, — перед и после того, как означенные мифологии столкнулись с христианским нарративом.
Статья посвящена анализу религиозного фактора в Американской революции XVIII в. и образовании США. На основе широкого круга источников и научной литературы показано сочетание секулярного и протестантского влияния в процессе формирования государственных институтов американского государства. Автор раскрывает роль религиозных элементов в движении североамериканских колоний Великобритании к отделению от метрополии. Подчеркивается значительная роль полемических доводов и исторических примеров, связанных с Библией, в политической мысли США того времени. Как показывает автор, большинство деятелей Американской революции XVIII в. были убеждены, что религия служит основанием для гражданской добродетели, высокий уровень которой необходим для республиканской формы правления. Картина мира, разделявшаяся основателями США, подразумевала теистический источник права и законодательной деятельности. На федеральном уровне разделение церкви и государства, утвержденное Конституцией 1787 г. и Биллем о правах 1789 г., во многом являлось следствием организационной раздробленности американского протестантизма. Сделан вывод о двойственном характере государственности США конца XVIII в., имевшей как светскую, так и религиозную стороны, что получило отражение в символике Большой государственной печати (1782 г.).
Статья посвящена сравнению социальных идентичностей молокан и кряшен на материале середины XIX — начала XX в. Источниками послужили мемуары молоканина Нила Петровича Димрюкова и кряшена Василия Тимофеевича Тимофеева. Статья опирается на три теоретические концепции: идентичности Э. Эриксона, группоформирования Р. Дженкинса и «текстуальных сообществ» Б. Стока. Автор делает вывод, что обе общины строили свою идентичность вокруг авторитетных религиозных текстов. У молокан традиция текстуальности подвергалась вызовам извне и изнутри сообщества, но находила также своих сторонников; у кряшен же традиция текстуальности еще только приобретала оформленный вид. Автор также отмечает перспективность сопоставления идентичностей молокан и кряшен прошлого с их современными формами, которые он исследовал на материалах молокан Москвы и кряшен Казани.
Представление о том, что с Петра I действует особенный порядок церковного управления, отличный от всего, что было раньше (сейчас его принято называть синодальной системой), утвердилось далеко не сразу. Для возникновения концепта требовались определенная историческая дистанция и внедрение критического исторического анализа. В статье в русле истории понятий рассмотрено, когда и как возник этот концепт, какими понятиями его описывали современники вплоть до 1917–1918 гг., проанализированы их семантика, оценочность и стилистическая окраска. Условия для признания нового периода в истории Русской церкви с характерным для него особым церковным устройством сложились лишь к середине XIX столетия. В исторических, церковноправовых исследованиях, публицистических статьях, аналитических записках авторов второй половины XIX — начала XX в., выступлениях в предсоборных органах и на соборе 1917–1918 гг. было предложено множество вариантов обозначения действующей формы управления церковью. Они обладали временны́м и качественным измерениями и в большинстве своем имели оценочный характер. Единого понятия до революции так и не сложилось, а его поиски были не только отражением пробудившегося исторического самосознания, но и проявлением идейной борьбы на поле церковной истории.
В статье проанализированы наиболее значимые, с точки зрения автора, тексты русских правых публицистов второй половины XIX — начала XX в., касающиеся Армяно-Григорианской церкви. Консервативные публицисты, начиная с М. Н. Каткова, высказывали недовольство независимым положением армянского католикоса по отношению к российскому правительству. В правой публицистике рубежа XIX–XX вв. Армяно-Григорианская церковь характеризовалась как опора армянского сепаратизма. Наиболее ярким выразителем такого взгляда был Василий Величко. Резкие выпады против армянской церкви и народа допускал Михаил Меньшиков, но в 1912 году он неожиданно заявил о долге России поддерживать армян, исходя из христианской солидарности. Корректировка позиции Меншикова и некоторых других умеренно правых авторов могла, на взгляд автора статьи, объясняться следованием за политикой правительства, которая в начале 1910-х гг. стала более лояльной по отношению к армянам.
Для цитирования: Раренко М. Ringrow, H., Pihlaja, S. (eds) (2024) The Routledge Handbook of Language and Religion. Routledge. — 448 p. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2024;42(2):222-231. https://doi. org/10.22394/2073-7203-2024-42-2-222-231
Рецензия на «Немцы-мусульмане в современной Германии. Кто они?» / Э. Ф. Рязанова, М.: «Садра», 2023. — 184 с.
Рецензия на Yaden, D. B., Newberg, A. B. (2022) The Varieties of Spiritual Experience: 21st Century Research and Perspectives. New York: Oxford University Press. — 440 p.
Автор книги прослеживает путь формирования эзотерических идей, образов и мифологем от середины XIX века (периода их становления) до современности, анализируя влияние эзотеризма на литературу, авангардный и массовый кинематограф, а также популярную музыку.
В издательстве НЛО готовится к публикации перевод исторического исследования Дэниела Скарборо «Социальное евангелие в России: православное пастырское движение в условиях голода, войны и революции». Автор был участником организованной нашим журналом в рамках деятельности РАНХиГС конференции 2017 года, посвященной теме «Религия и Русская революция»2. В преддверии выхода книги мы публикуем в настоящем номере нашего журнала «Введение», в котором обозначены как методологические подходы автора, так и само содержание исследования. Тем самым мы продолжаем освещать темы, касающиеся церковной истории России различных периодов. На наш взгляд, эта книга проливает новый свет на те процессы в российской церковной среде, которые предшествовали историческому слому 1917 года. Надеемся, что эта публикация привлечет внимание к работе Д. Скарборо как в среде специалистов, так и в более широкой аудитории, интересующейся историческими аспектами русского православия.
Издательство
- Издательство
- РАНХиГС
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119571, город Москва, пр-кт Вернадского, д. 82 стр. 1
- Юр. адрес
- 119571, город Москва, пр-кт Вернадского, д. 82 стр. 1
- ФИО
- Комиссаров Алексей Геннадиевич (РЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (499) 9569832