Междисциплинарный характер современных экономических исследований способствует росту научной популярности пространственной экономики, которая играет роль интегратора при изучении разнообразных объектов. Статья направлена на исследование объяснительного потенциала пространственной экономики в отношении экономического благополучия муниципальных образований. Методологической базой послужила совокупность теорий, формирующих фундамент пространственной экономики. В качестве методов использованы абстрактно-логический метод, дедукция и индукция. По результатам исследования выделены и проанализированы пять этапов в становлении теоретической базы пространственной экономики и показан пространственный аспект формирования экономического благополучия муниципального образования, который выражается в поддержании экономической активности территории, ее населенности и базируется на воспроизводственном процессе. При этом воспроизводственный процесс выступает в качестве пространственно-образующего, а такие параметры экономического пространства, как расстояние (связанность), преимущества/недостатки местоположения (размещение), распределение (концентрация) отражают, соответственно, пространственную инклюзивность территории местного самоуправления, наличие объектов, повышающих риски ее развития или увеличивающих ее привлекательность, а также пределы емкости территории и могут быть использованы для определения уровня экономического благополучия муниципального образования. Полученные выводы применимы для разработки методологии исследования и методики измерения уровня экономического благополучия муниципальных образований
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Категория пространства, несмотря на всю очевидность необходимости ее использования, начала активно участвовать в экономическом анализе сравнительно недавно. М. Блауг [1994] подчеркивал, что классики, например, Р. Кантильон и А. Смит, часто применяли понятия расстояния и площади при описании пространственных систем, однако после 1800 г. эти концепции практически исчезли из экономических работ. Согласно историку, экономическая теория размещения сформировалась только в XIX в. в почти полной изоляции от основного течения экономической науки, а оно, в свою очередь, «вплоть до 1950 г. действительно ограничивалось анализом явлений вне их пространственных характеристик» [Там же, с. 586]
Список литературы
1. Аверкиева К. В., Антонов Е. В., Кириллов П. Л., Махрова А. Г., Медведев А. А., Неретин А. С.,… Трейвиш А. И. (2016). Между домом… и домом. Возвратная пространственная мобильность населения России / под ред. Т. Г. Нефедовой, К. В. Аверкиевой, А. Г. Махровой. Москва: Новый хронограф. 504 с. EDN: WZEKGR
2. Александров И. (1921). Экономическое районирование России. Москва: Госплан. 15 с.
3. Антипин И. А., Власова Н. Ю., Иванова О. Ю. (2020). Стратегические приоритеты управления пространственными диспропорциями социально-экономического развития регионов России // Управленец. Т. 11, № 6. С. 28-43. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-6-3 EDN: WMRKEZ
4. Арсеньев К. И. (1848). Статистические очерки России. Санкт-Петербург: Типография Императорской академии наук. 503 с.
5. Баранский Н. Н. (1980). Научные принципы географии: избранные труды. Москва: Мысль. 480 с. EDN: VNIOTJ
6. Бияков О. А. (2004). Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. Томск: Издательство Томского университета. 151 с. EDN: QQGRXV
7. Блауг М. (1994). Экономическая мысль в ретроспективе. Москва: Дело ЛТД. 720 с.
8. Вегнер-Козлова Е. О., Гуман О. М. (2020). Теоретико-методологические аспекты развития эколого-индустриального пространства // Journal of New Economy. Т. 21, № 4. С. 28-44. DOI: 10.29141/2658-5081-2020-21-4-2 EDN: IZXXEC
9. Гранберг А. Г. (2001). Основы региональной экономики: 2-е изд. Москва: ГУ ВШЭ. 495 c. Гранберг А. Г. (2011). Возможны ли распад или сжатие России? // Регион: экономика и социология. № 2. C. 9-18.
10. Дворядкина Е. Б., Белоусова Е. А. (2023). Концепт экономического благополучия и возможности его проекции на муниципальный уровень // Проблемы развития территории. Т. 27, № 6. С. 213-233. DOI: 10.15838/ptd.2023.6.128.13 EDN: EQXEBU
11. Джалилов Э. В. (2020). Экономическое пространство традиционно-промышленного региона: сущность, структура // Экономика и управление: проблемы, решения. Т. 4, № 12. С. 4-9. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2020.12.04.001 EDN: ZONBYT
12. Джалилов Э. В. (2022). Муниципальные образования индустриального типа в экономическом пространстве традиционно-промышленного региона: дис. … канд. экон. наук. Екатеринбург. 295 с.
13. Джурка Н. Г. (2023). Иерархические структуры национальных экономических пространств: общее и частное // Пространственная экономика. Т. 19, № 4. С. 18-57. DOI: 10.14530/se.2023.4.018-057 EDN: LJTISC
14. Изотов Д. А. (2013). Новая экономическая география: границы возможностей // Пространственная экономика. № 3. С. 123-160. EDN: SBPPKF
15. Калашникова Т. М. (1982). Экономическое районирование. Москва: Издательство МГУ. 216 c.
16. Колосовский Н. Н. (1969). Теория экономического районирования. Москва: Мысль. 335 с. EDN: TLAWLO
17. Кржижановский Г. М. (1957). Избранное. Москва: Госполитиздат. 570 с.
18. Крюков В. А. (2015). Экономика пространства не приемлет пространную экономику // ЭКО. № 7. С. 2-4. EDN: UBSPEL
19. Леш А. (1959). Географическое размещение хозяйства. Москва: Издательство иностранной литературы. 456 с.
20. Ломоносов М. В. (1950). Избранные философские произведения / под ред. Г. С. Васецкого. Москва: Госполитиздат. 759 с.
21. Менделеев Д. И. (1877). Нефтяная промышленность в Северо-Американском штате Пенсильвании и на Кавказе. Санкт-Петербург: типография товарищества “Общественная польза”. XVI. 304 с.
22. Менделеев Д. И. (1881). Где строить нефтяные заводы? Санкт-Петербург: типография В. Демакова. 84 с.
23. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. (2010). Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. № 2. С. 6-32. DOI: 10.14530/se.2010.2.006-032 EDN: MWOPOH
24. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. (2014). Очерки по пространственной экономике. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН. 272 с. EDN: UBEVHV
25. Наумов И. В., Седельников В. М., Аверина Л. М. (2020). Эволюция теорий пространственного развития: принципиальные особенности и современные задачи исследований // Журнал экономической теории. Т. 17, № 2. С. 383-398. DOI: 10.31063/2073-6517/2020.17-2.12 EDN: TXJTCB
26. Пробст А. Е. (1982). Проблемы размещения социалистической промышленности. Москва: Экономика. 216 с.
27. Пуховская Е. Ю. (2010). География, геополитика, пангерманизм: у истоков немецкой харизмы // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. № 1. С. 106-115. EDN: MTPAYT
28. Пчелинцев О. С. (1961). Рациональное размещение производства и проблема больших городов // Вопросы философии. № 2. https://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund010.html.
29. Радищев А. Н. (1952). Полное собрание сочинений / под ред. Н. К. Пиксанова, В. А. Десницкого, Д. С. Бабкина, Б. Б. Кафенгауза. Москва - Ленинград: Издательство АН СССР. Т. 3. 676 с.
30. Саушкин Ю. Г. (1963). Новое экономическое районирование. Москва: Знание. 32 с. EDN: ZBPJGN
31. Семенов-Тян-Шанский В. П. (1910). Город и деревня в европейской России: очерк по экономической географии. / под ред. В. О. Струве. Санкт-Петербург: Типография В. Ф. Киршбаума. Серия: Записки императорского Русского географического общества по отделению статистики; Т. 10, вып. 2. 212 с.
32. Сурнина Н. М. (2003). Пространственная экономика: проблемы теории, методологии, практики / под науч. ред. Е. Г. Анимицы. Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета. 281 с. EDN: VXAQQX
33. Татаркин А. И., Даванков А. Ю., Пряхин Г. Н., Седов В. В., Шумаков А. Ю. (2016). Управление сбалансированным развитием территориальных систем: вопросы теории и практики: монография. Челябинск: Челябинский государственный университет. 295 с. EDN: VWWOWN
34. Татищев В. Н. (1950). Избранные труды по географии России. Москва: Географгиз. 248 с.
35. Тюнен И. Г. (1926). Изолированное государство / под ред. А. А. Рыбникова; пер. Е. А. Торнеус. Москва: Экономическая жизнь. XII. 326 с.
36. Украинский В. Н. (2023). Поляризованное экономическое развитие: методологическая эклектика исследований 1950-1980-х гг. // Пространственная экономика. Т. 19, № 1. С. 121-146. DOI: 10.14530/se.2023.1.121-146 EDN: BHCDZY
37. Фролов Д. П. (2015). Имеют ли институты значение для пространственной экономики? // Пространственная экономика. № 1. С. 14-37. DOI: 10.14530/se.2015.1.014-037 EDN: TOVROJ
38. Bez Ch. S., Ash M., Boyce J. K. (2024). Environmental inequality in industrial brownfields: Evidence from French municipalities. Ecological Economics, vol. 217, 108018. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2023.108018
39. Boudeville J.-R. (1970). Les espaces économiques. 3-ème éd. Paris: Presses Universitaires de France. 128 p. (In French).
40. Bruhn N. C. P., Viglioni M. T. D., Nunes R. F., Calegario C. L. L. (2023). Recyclable waste in Brazilian municipalities: A spatial-temporal analysis before and after the national policy on solid waste. Journal of Cleaner Production, vol. 421, 138503. DOI: 10.1016/j.jclepro.2023.138503
41. Christaller W. (1933). Die zentralen Orte in Süddeutschland. Jena: Gustav Fischer. 331 p. (In German).
42. Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G., Soete L. (eds.) (1988). Technical change and economic theory. London: Pinter.
43. Fujita M. A. (1988). Monopolistic competition model of spatial agglomeration: differentiated product approach. Regional Science and Urban Economics, vol. 18, issue 1, pp. 87-124. DOI: 10.1016/0166-0462(88)90007-5
44. Fujita M., Krugman P., Venables A. J. (1999). The spatial economy. Cities, regions, and international trade. Cambridge, MA: MIT-Press. 367 p.
45. Gallup J., Sachs J., Mellinger A. (1999). Geography and economic development. International Regional Science Review, vol. 22, issue 2, pp. 179-232. DOI: 10.1177/016001799761012334 EDN: JMSDBB
46. González-Val R., Pueyo F. (2009). First nature vs. second nature causes: Industry location and growth in the presence of an open-access renewable resource (MPRA Paper no. 18586). Universidad de Zaragoza. 30 p.
47. Heckscher E. (1919). The effect of foreign trade on the distribution of income. Ekonomisk Tidskrift, vol. 21, pp. 497-512.
48. Hood C. (1999). Robert G. Albion’s ‘The Rise of New York Port, 1815-1860’. Reviews in American History, vol. 27, no. 2, pp. 171-179. http://www.jstor.org/stable/30031047.
49. Hoover E. M. (1948). The location of economic activity. New York: McGraw Hill Book Company Inc. XV + 310 p. https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.187298/page/n1/mode/2up.
50. Isard W. (1956). Location and space-economy. New York: The Technology Press of Massachusetts Institute of Technology and John Wiley & Sons, Inc.; London: Chapman & Hall, Ltd. 375 p.
51. Ketterer T., Rodríguez-Pose A. (2018). Institutions vs. ‘first-nature’ geography - what drives economic growth in Europe’s regions? Papers in Regional Science, vol. 97, issue S1, pp. S25-S62. DOI: 10.1111/pirs.12237
52. Krugman P. (1991). Increasing returns and economic geography. The Journal of Political Economy, vol. 99, no. 3, pp. 483-499. EDN: BJMFRF
53. Krugman P. (1994). Complex landscapes in economic geography. The American Economic Review, vol. 84, no. 2, pp. 412-416. EDN: HEMXDP
54. Krugman P. (1999). The role of geography in development. International Regional Science Review, vol. 22, issue 2, pp. 142-161. DOI: 10.1177/016001799761012307 EDN: JMSCZX
55. Launhardt W. (1882). Die Bestimmung des zweckmassigsten Standorts einer gewerblichen Anlage. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure, vol. 26, pp. 106-115. (In German).
56. Lin J., Rauch F. (2022). What future for history dependence in spatial economics? Regional Science and Urban Economics, vol. 94, 103628. DOI: 10.1016/j.regsciurbeco.2020.103628
57. Nelson R. R., Winter S. G. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge, MA: Harvard University Press. 437 p.
58. Ohlin B. (1933). Inter-regional and international trade. Cambridge, MA: Harvard University Press.
59. Palander T. (1935). Beiträge zur Standortstheorie. Uppsala: Almqvist & Wiksell. 419 p. (In German).
60. Perroux F. (1950). Economic space: Theory and applications. The Quarterly Journal of Economics, vol. 64, issue 1, pp. 89-104. DOI: 10.2307/1881960
61. Perroux F. (1961). L’économie du XXème siècle. Paris: Presses Universitaires de France. 598 p. (In French).
62. Predohl A. (1925). Das Standortproblem in der Wirtschaftstheorie. Weltwirtschaftliches Archiv, vol. 21, pp. 294-321. (In German).
63. Proost S., Thisse J.-F. (2019). What can be learned from spatial economics? Journal of Economic Literature, vol. 57, no. 3, pp. 575-643. DOI: 10.1257/jel.20181414 EDN: BUTBJR
64. Reynaud C., Miccoli S., Benassi F., Naccarato A., Salvati L. (2020). Unravelling a demographic ‘Mosaic’: Spatial patterns and contextual factors of depopulation in Italian municipalities, 1981-2011. Ecological Indicators, vol. 115, 106356. DOI: 10.1016/j.ecolind.2020.106356 EDN: ZMLZJK
65. Sprague B. H., Hoover E. M. (1937). Review of location theory and the shoe and leather industries. The New England Quarterly, vol. 10, no. 4, pp. 818-820. DOI: 10.2307/359958
66. Thisse J.-F. (1997). L’oubli de l’espace dans la pensée économique. Revue Région et Développement, no. 6. https://regionetdeveloppement.univ-tln.fr/wp-content/uploads/R6_Thisse.pdf. (In French).
67. Venables A. J. (1996). Equilibrium locations of vertically linked industries. International Economic Review, vol. 37, no. 2, pp. 341-359. DOI: 10.2307/2527327
68. Vidoli F., Auteri M., Marinuzzi G., Tortorella W. (2023). Spatial interdependence in cost efficiency and local government optimal size: The case of Italian municipalities. Socio-Economic Planning Sciences, vol. 86, 101481. DOI: 10.1016/j.seps.2022.101481
69. Weber A. (1922). Ueber den Standort der Industrien. Tübingen: Verlag von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck). 246 p. https://ia800902.us.archive.org/15/items/ueberdenstandort00webeuoft/ueberdenstandort00webeuoft.pdf. (In German).
70. Westergaard J. H. (1961). Review of Anatomy of a metropolis: The changing distribution of people and jobs within the New York Metropolitan region, by E. M. Hoover & R. Vernon. Population Studies, vol. 15, no. 2, pp. 204-206. DOI: 10.2307/2173320
71. Zhou B., Wen Zh., Yang Y. (2021). Agglomerating or dispersing? Spatial effects of high-speed trains on regional tourism economies. Tourism Management, vol. 87, 104392. DOI: 10.1016/j.tourman.2021.104392 EDN: PKMSVF
Выпуск
Другие статьи выпуска
Экономико-математическое моделирование и прогнозирование котировок акций компаний необходимы для формирования и успешной реализации торговых стратегий на фондовых рынках. Однако на текущий момент эти процессы не всегда приносят удовлетворительные результаты, так как осложнены недостатком информации и методик изучения сложившихся тенденций экономического развития. Статья посвящена построению моделей полиномиального тренда второго порядка котировок акций компании для формирования соответствующего прогноза с учетом фактора цикличности экономики. Методологической базой исследования послужили фундаментальные положения теории экономических циклов. Методы работы включали анализ рядов динамики, экономико-математические методы моделирования и прогнозирования. Информационную базу составили статистические данные о котировках обыкновенных акций ПАО «Сбербанк» за февраль 1998 г. – август 2024 г., полученные с финансового портала Investing. com. Построено пять полиномиальных моделей котировок обыкновенных акций ПАО «Сбербанк». Выявлено, что котировки обыкновенных акций ПАО «Сбербанк» достигнут максимальных уровней через полтора года. По истечении указанного периода целесообразно продать данные инвестиционные активы. Полученные результаты могут быть использованы инвесторами и топ-менеджерами для прогнозирования и оценки рисков наступления экономических кризисов
Times of crises underscores the importance of guarding against deteriorations in the quality of loan portfolio through effective credit risk management. The purpose of the study is to examine the credit risk resilience of Namibia’s banking sector and forecast the quality of its loan portfolio. Methodologically, the study is hinged on the theories related to information asymmetry, moral hazard, and adverse selection. The methods include a VAR and an ARIMA out of sample dynamic forecasting model. The study employs secondary time-series data for the period 1996Q1–2021Q4 from various sources including the Bank of Namibia, the Namibia Statistics Agency, the World Bank and some others. The stress-testing results analysed via the VAR’s impulse responses show that Namibia’s banking sector is highly susceptible to various shocks with the early warnings emanating primarily from the non-performing loan itself, followed by the monetary, institutional, bank-specific, and interest rate indicators. The forecast for 2023Q4–2025Q4 obtained from the ARIMA model reveals that the riskiness of its loan portfolio is predicted to persist beyond the benchmark of 4 % set by the Bank of Namibia. The findings highlight important policy interventions, including the need to strengthen the mechanisms for monitoring the share of non-performing loans, re-evaluate existing policies, continue to ensure a sound macroeconomic and financial environment, and require banks to maintain a minimum capital adequacy ratio.
Постоянно возрастающее негативное воздействие экономического роста на окружающую среду обусловливает необходимость внедрения бизнес-моделей циркулярной экономики, базирующихся на принципах промышленного симбиоза. Однако для развития промышленного симбиоза необходимо не только понимание его сущности и возможных выгод, но и оценка потенциала региональной экономики к реализации симбиотических взаимодействий. Статья направлена на разработку инструментария оценки регионального потенциала промышленного симбиоза. Методология исследования базируется на концепции промышленного симбиоза и системной парадигме Г. Б. Клейнера. В исследовании использованы индексный и матричный методы. Информационную базу составили данные Росстата и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования за 2021–2022 гг. по регионам ЮФО. В результате предложен инструментарий оценки регионального потенциала промышленного симбиоза, представляющий собой систему показателей оценивания его основных компонентов и типологизацию регионов по уровню развития потенциала промышленного симбиоза. Определено, что Ростовская и Астраханская области, а также Республика Крым обладают наибольшим потенциалом к развитию симбиотических взаимодействий. Исследование вносит вклад в развитие теоретических представлений в области циркулярной экономики с точки зрения понимания факторов и условий, необходимых для реализации процессов промышленного симбиоза в регионе. Практическая значимость работы выражается в возможности использования полученных результатов при формировании методических подходов к разработке проектов промышленного симбиоза как элемента стратегии социально-экономического развития российских регионов
Существование цифровых разрывов значительно тормозит развитие платформенной модели в корпоративном секторе российской экономики, что не способствует активному проявлению положительных эффектов цифровизации. Недостаток методических и эмпирических работ, описывающих цифровые разрывы в корпоративном секторе экономики, не позволяет сформировать эффективные способы решения данной проблемы. Статья посвящена оценке цифровых разрывов, препятствующих становлению платформенной модели в корпоративном секторе национальной экономики. Методологическая база основывается на теории инноваций, концепции технологических укладов и концепции четвертой промышленной революции, которые обосновывают преимущества цифровизации и объясняют экономический рост с позиций технологического прогресса. Использован корреляционный анализ показателей, отражающих интенсивность применения организациями платформенных технологий и ряда других факторов. Информационную базу исследования составили данные НИУ ВШЭ об использовании в организациях программных средств и цифровых технологий за 2012–2022 гг. Результаты исследования показывают, что наибольшее значение для становления платформенной модели в корпоративном секторе экономики играет однородность цифровых технологий, используемых в отрасли. На втором месте по значимости стоит однородность в использовании программных средств, ориентированных на взаимодействие с партнерами, а также функционирование организаций в условиях доступа к широкополосному интернету. Полученные данные позволяют проводить диагностику становления платформенной модели путем описания цифровых и программных технологий, используемых потенциальными участниками цифровых платформ и бизнес-экосистем
В период кризисов возрастает значение фискальной политики в обеспечении макроэкономической стабильности и устойчивого экономического роста интеграционных объединений. Налоговая политика является значимым параметром в формировании государственных бюджетов и оказывает существенное влияние на доходы населения, что требует оценки процессов сближения налоговых систем в интеграционных союзах. Исследование направлено на проверку гипотезы о конвергенции налоговых систем для интегрирующихся государств: Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России. Методологическую основу составила теория конвергенции экономических систем, процессный и системный подходы. Методика исследования базируется на концепции сигма-конвергенции и расчете индексов Франка. Информационной базой послужили статистические данные Евразийского банка развития за 2012–2022 гг. Результаты показывают, что до пандемии COVID-19 произошла сигма-конвергенция налоговой политики в группе стран, входящих в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). С распространением пандемии страны проводили несогласованную налоговою политику по поддержке национальных экономик, что отразилось в дивергенции налоговых систем. Полученные результаты подтверждают необходимость создания на наднациональном уровне ЕАЭС автоматических механизмов кризисного управления в области фискальных интервенций. Это позволит более скоординировано реагировать на будущие гуманитарные и финансовые шоки и повысит способность государств-членов ЕАЭС быстрее их преодолевать
Кризис современной экономической теории и модели рыночноцентричной экономики в частности включает в себя осмысление сущности, форм и пределов текущей трансформации отраслевых рынков. Экономическая наука и практика нуждаются в понимании особенностей взаимодействия акторов рынка, в преодолении энтропии существующих концепций и формировании комплексной модели экономического развития. Статья посвящена развитию положений концепции отраслевого квазирынка на мезоуровне и выявлению его соответствующих структурных особенностей. Методологической базой работы послужили неолиберальные и неоинституциональные теории. Методами выступили теоретико-методологический анализ, обобщение и сравнение. По результатам исследования выделены три ветви формирования концепции отраслевого квазирынка, в рамках которых предложены следующие его трактовки: как механизма взаимодействия бизнеса и государства; как механизма межфирменного и внутрифирменного взаимодействия на отраслевом рынке; как национального механизма организации производства, распределения и обмена. На основе ретроспективного анализа экономических теорий обоснована концепция отраслевого квазирынка, определены признаки, позволяющие формировать систему показателей для оценки его развития. Полученные результаты углубляют теоретические представления о развитии отраслевых рынков, прежде всего рынков сложной технологической продукции, позволяют разрабатывать методы измерения эффективности рыночных структур и методов промышленной политики
Издательство
- Издательство
- УрГЭУ
- Регион
- Россия, Екатеринбург
- Почтовый адрес
- 620144, Уральский ФО, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, д. 62/45
- Юр. адрес
- 620144, Уральский ФО, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, д. 62/45
- ФИО
- Силин Яков Петрович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- odo@usue.ru
- Сайт
- https://www.usue.ru/