Целью настоящего исследования является сравнительный анализ развития уголовной ответственности за отдельные виды преступных бездействий в виде оставлений в опасности в зарубежных странах с различными правовыми системами. В рамках рассмотрения данных вопросов авторами различаются подходы к регулированию данного уголовно-правового института в странах ближнего и дальнего зарубежья. В представленном исследовании отмечено, что исторические корни ответственности за оставления в опасности в странах ближнего зарубежья и в России имеют единое происхождении, потому нормы об ответственности за рассматриваемое преступное бездействие в своей основе совпадают, за некоторыми исключениями. Выводы: Авторами констатируется конструктивный подход к формулированию признаков данного состава в Белоруссии и Казахстане, где последствия в виде смерти или наступления тяжкого вреда обозначены как квалифицирующие. Относительно самостоятельно в работе выделяются вопросы регулирования института оставлений в опасности в странах дальнего зарубежья. Авторы признают, что наиболее эффективная система регламентации ответственности за данные преступления сложилась в странах романо-германской правой системы и предлагают перенять позитивный опыт для совершенствования российского уголовного законодательства.