Статья посвящена современным проблемам методического обеспечения судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Автор рассматривает вопросы отсутствия единства методической базы как в государственных, так и негосударственных судебно-экспертных организациях, предлагает пути разрешения указанных вопросов посредством совершенствования механизмов обеспечения и контроля качества судебно-экспертной деятельности в России. Определены группы правовых, информационных, организационных и операционных проблем, связанных с методическим обеспечением. Рассмотрены вопросы стандартизации в сфере судебно-экспертной деятельности и валидации методического обеспечения. Целью исследования является выработка теоретически и практически значимых предложений по созданию единого реестра экспертных методик с целью модернизации судебно-экспертной деятельности, избавления от научно несостоятельных методик. Методология. Методологическую основу исследования составляют: общенаучные методы познания - анализ, синтез и моделирование; частнонаучные методы - прогнозирование, аналогия и сравнительно-правовой. Выводы. Предлагается создать Единый государственный реестр судебно-экспертных методик на базе цифровой площадки Федеральной службы по аккредитации - Федеральной государственной информационной системе в области аккредитации (ФГИС Росаккредитации) в рамках ранее предложенного автором механизма аккредитации судебно-экспертных организаций в национальной системе аккредитации России. Научная и практическая значимость заключается в ранее не освещенном в литературе предложении по созданию единого верифицированного ресурса судебно-экспертных методик с использованием алгоритмов цифровой площадки надведомственного независимого от экспертных организаций органа, имеющего государственные полномочия по проведению аккредитации организаций в национальной системе аккредитации России, а также в ряде других предложений.