Публикации автора

В данном исследовании подробно исследуется ряд критических вопросов в применении принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве - ключевой фактор справедливости и равенства всех участников судебных разбирательств. В процессе реализации принципа состязательности в практической деятельности возникает немало проблем, связанных с его правильным пониманием, толкованием и применением. Особое внимание уделяется тому, как данный принцип способствует созданию условий для абсолютной равноправности каждой из сторон, предоставляя им одинаковый набор правовых инструментов в целях установления объективного и беспристрастного выявления истины по уголовному делу. Это исключает возможность возникновения недобросовестных преимуществ для какой-либо стороны процесса. В центре исследования - ключевые проблемы применения принципа конкуренции сторон в уголовном судопроизводстве. Уровень и объективная возможность реализации принципа состязательности указывают на демократичность системы правосудия. Анализируются содержание принципа состязательности сторон, различные подходы к данному принципу уголовного процесса, его применение на отдельных стадиях уголовного процесса, рассматриваются отдельные проблемы применения этого принципа на разных стадиях уголовного процесса. Исследователь подробно анализирует нормы, регулирующие уголовный процесс, изучает нормативно-правовую базу, в том числе УПК РФ, и выявляет ряд критических аспектов, указывая на пробелы действующего законодательства, которые существенно перераспределяет компетенции правоохранительных органов в рамках уголовного судопроизводства. Особое внимание уделяется статье 15 УПК РФ как основному регулятору принципа состязательности сторон и гаранту равноправной процедуры рассмотрения дел в суде.

Системный анализ лишь одной отрасли демонстрирует повышенную степень влияния научных иноагентов в попытке блокировать развитие отечественной науки. В современных условиях цели этого влияния очевидны, но вопрос в другом сможем ли мы - ученые и гражданское общество обеспечить защиту научного суверенитета. Нет науки, нет развития - приоритетная проблема национальной безопасности. Мы постарались очертить видение этой проблемы и сфокусировать внимание на сложных процессах, проистекающих в науке и вызовах, с которыми ей приходится сталкиваться. А все начинается, как бы с безобидной дискриминации научно-понятийного аппарата, а затем игнорированием отечественной правовой системы, эмпирической преемственности и в итоге полное заимствование англо-саксонской эмпирической базы и придание забвению достижений отечественной науки, со всеми вытекающими.