Статья: ПРОБЛЕМА КУЛЬТУРНОЙ АТРИБУЦИИ КЕРАМИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, ОРНАМЕНТИРОВАННЫХ НАКОЛАМИ, СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ, ПРИКАМЬЯ И НЕКОТОРЫХ СОПРЕДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ (2024)

Читать онлайн

Керамические комплексы обозначенных в названии работы регионов в раннем и/или развитом неолите представлены сосудами, украшенными наколами различной формы. Иногда данная система орнаментации сосуществует с традицией нанесения оттисков гребенчатого штампа, ногтевидных насечек и неорнаментированной посудой, но всегда образует существенную часть коллекции той или иной стоянки. В представленной статье мы рассматриваем вопрос о том, является ли наличие накольчатого орнамента достаточным критерием для отнесения материалов к одной культуре. Ранее нами была проведена непосредственная работа с керамическими коллекциями большинства опорных стоянок Среднего Поволжья, Прикамья, Камско-Вятского и Сурско-Мокшанского междуречий. На базе типологического, формально-классификационного и статистического методов осуществлена их группировка, итоги опубликованы. Результаты нами использованы для подсчета коэффициента сходства между памятниками. Также проведены анализ соответствия и главных компонент. Данные, полученные в ходе применения обозначенных трех подходов, не противоречат друг другу. Они позволяют обосновать возможность разделения изученных памятников на две культурные традиции: волго-камскую лесную и средневолжскую лесостепную. Также допустимо ставить вопрос о выделении локальных вариантов в рамках обозначенных дефиниций: в волго-камской (Марийского, Нижнекамского и Камско-Вятского), а также двух в границах средневолжской культуры (Поволжского и Сурско-Мокшанского). При этом их наименование, содержательное наполнение и точные ареалы должны уточниться в ходе дальнейшего изучения. Предлагаемые выводы будут способствовать разрешению терминологических противоречий, возникающих при работе с неолитическими керамическими комплексами Поволжья, Прикамья и некоторых сопредельных регионов.

Ключевые фразы: неолит, лесостепное поволжье, лесное среднее поволжье, сурско-мокшанское междуречье, камско-вятское междуречье, прикамье, средневолжская культура, волго-камская культура, археологическая керамика, накольчатая традиция орнаментации, коэффициент сходства, анализ соответствия, анализ главных компонент
Автор (ы): Андреев Константин Михайлович
Журнал: САМАРСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
История
УДК
902/904. Археология. Предыстория. Археологические памятники
Для цитирования:
АНДРЕЕВ К. М. ПРОБЛЕМА КУЛЬТУРНОЙ АТРИБУЦИИ КЕРАМИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, ОРНАМЕНТИРОВАННЫХ НАКОЛАМИ, СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ, ПРИКАМЬЯ И НЕКОТОРЫХ СОПРЕДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ // САМАРСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. 2024. ТОМ 13, № 3
Текстовый фрагмент статьи