Автор выявил и проанализировал упоминания о Ледовом побоище в латвийской периодике, начиная с последней четверти XIX и до начала XXI века: то есть, последовательно, в периодике Лифляндской губернии Российской империи, Латвийской Республике, Латвийской ССР, современной Латвии, а также латвийской послевоенной эмиграции. Некоторые статьи посвящены специально этому историческому событию, но в большинстве статей рассказы о битве на Чудском озере приводятся в контексте статей, посвященных истории завоевания крестоносцами Восточной Прибалтики и наступления на Новгородскую Русь в XIII веке. В разных статьях событие может использоваться как напоминание о мужестве русского народа, о совместной борьбе русского и латышского народа против завоевателей, или же как пример агрессивности русских. Оценки этого события зависели от политического положения Латвии как независимого государства или в составе Российской империи и Советского Союза. Ошибки при описании исторического события показывают, что для авторов материалов важна не точность в деталях, а упоминание битвы как факта. Иначе говоря, Ледовое побоище воспринимается не как историческое событие, а некий политический символ прошлого, отраженный в настоящем.
В статье предпринята попытка проанализировать дипломатическую ситуацию с 1713 по 1717 годы включительно. Автор попытался рассмотреть все возможные варианты завершения Северной войны с позиции посредничества. Одним из наиболее важных вопросов для европейского сообщества оставался вопрос о замене Швеции на Россию.
В начале XVIII века, когда Европа переживала две войны – войну за Испанское наследство (1701–1714) и Северную войну (1700–1721), Речь Посполитая была значимым объектом внешнеполитических интересов Швеции, Пруссии и России. Борьба за влияние в Польше обострилась в 1704–1705 годах в связи со сменой короля на польском престоле. В статье при помощи системного подхода, учитывающего взаимодействие и взаимовлияние двух европейских войн, анализируются взаимоотношения Берлина, Стокгольма и Петербурга по поводу польской короны. Основное внимание сконцентрировано на позиции Пруссии, ибо вследствие взаимного противоборства на Балтике дипломатия Швеции и России в этом вопросе была более определенной. Дипломатические дискуссии вокруг польского престола в 1704–1705 годах играли большую роль в дальнейшем развитии военно-политической ситуации на континенте. Несмотря на то, что Речь Посполитая попала под опеку Швеции и получила нового короля, политический раскол в Польше не позволил Карлу XII диктовать свою волю на всей ее территории. От позиции Берлина во многом зависели стабильность шведского влияния в Польше и признание Станислава Лещинского польским королем в Европе. Стокгольм настойчиво предлагал прусскому королю Фридриху I, заинтересованному в приращении своих земель за счет Польши, заключить союз. Однако военная и дипломатическая активность Петра I в Речи Посполитой и обязательства, принятые Пруссией в войне за Испанское наследство, заставляли Фридриха I колебаться и вести переговоры как со Швецией, так и с законным королем Августом II и русским государем. Из-за неопределенной позиции Пруссии шведский король, чтобы заставить Августа II отречься от польского трона, в 1706 году вторгся в пределы Священной Римской империи, что могло повлечь за собой объединение Северной войны и войны за Испанское наследство.
В статье рассматриваются тексты колдовских заговоров «на власть, на суд», «на подход», зафиксированных в рукописях и фольклоре. Целью этих заговоров было получение расположения судей и начальства с целью извлечения выгоды или избегания неприятностей. Выделяются такие механизмы желаемого воздействия, как 1) «укротить и умирить» или «обуздать», 2) вызвать радость от прихода актора; 3) вызвать любовь; 4) подчинить, 5) ограничить желание властей или судьи причинить вред, 6) лишить власти или судью речи. Фиксируются обряды, дополняющие заговоры. Анализируются перечни воображаемых адресатов заговора, в которые входили следуют «цари» «царицы», «царевичи», «царевны», «короли», «королицы», «патриархи», «митрополиты», «архиепископы», «епископы», «игумены», «архимандриты», «диаконы», «все священники», «князья», «княгини», «бояры», «боярыни», «вельможи», «приказные люди/служители», «дьяки и поддьяки», «судiи», «властелин» и др. Оценочные характеристики представлены словами ««супостат», «враг», «сопротивник», «лихой человек». Перечень социальных категорий, на воздействие на которых нацелены заговоры «на власть, на суд», условен и местами архаичен. Упоминания государя и государевых людей в текстах делало применение данных заговоров и хранение рукописей особенно опасным для их владельцев. Механизм предполагаемого воздействия рассматриваемых заговоров основан на магии подобия. Анализ заговорных текстов показывает, что акторы уверены в том, что исход управленческих или судебно-процессуальных действий на значительную долю зависел от расположения представителя власти и от удачи. Заговоры «на власть, на суд» предстают типичным примером «протеста слабых», которые, не будучи готовы к открытому бунту, тем не менее, пытались воздействовать на власть вне правового поля.
Кузбасс расположен на границе двух флористических провинций: Западно-Сибирской и Алтае-Саянской, что определяет гетерогенность и относительное флористическое богатство флоры Кемеровской области. Кемеровская область является самой густозаселенной территорией Сибири и азиатской части России - этот факт, а также региональные особенности хозяйственной деятельности, определяют высокий уровень антропогенной трансформации флоры. В статье приведены результаты многолетних флористических исследований флоры Кемеровской области - Кузбасса, которые насчитывают около 300 лет. Благодаря современной ревизии биоразнообразия сосудистых растений Кузбасса установлено, что во флоре области в настоящее время насчитывается 1733 видов сосудистых растений и 373 вида листостебельных мхов. По сравнению с данными 2001 г. количество таксонов, указываемых для Кузбасса, увеличилось на 212 видов сосудистых растений и на 6 семейств. В статье дана краткая характеристика каждого флористического района Кузбасса. Приведены данные о таксономическом разнообразии сосудистых растений по флористическим районам. Для каждого флористического района указаны ведущие по количеству видов семейства и роды сосудистых растений, а также количество чужеродных и аборигенных видов, выделены «оригинальные» (встречающихся только на территории района) виды.
Флора города - новое направление исследований современной российской флористики. В России начало активного изучения городской флоры относится к 1970-1980-м гг. Число публикаций по данной тематике постоянно увеличивается. Авторами предложен целый ряд новых терминов и моделей структуры городской флоры, нередко имеющих неоднозначную трактовку. Города имеют высокую степень пространственно-временной неоднородности, их параметры и структура динамично меняются во времени. Растительный покров города, его состав, в первую очередь, связаны с природно-географическим положением города, но одновременно в значительной степени зависят от человека и его деятельности. В связи с этими факторами корректное разделение частного, индивидуального и типологического - важная задача. Рассмотрены основные термины, используемые в городской флористике, проблема территориальных границ объекта исследований и различия в подходах к объему флоры. К факторам, с которыми связана величина разнообразия флоры города, отнесены географическое положение города и связанные с ним параметры природной среды, региональное флористическое богатство, ландшафтное разнообразие города, его исторические, экономические и культурные особенности. Количественные показатели разнообразия городской флоры зависят также от используемых методов сбора данных, их объема и продолжительности исследований. Предложен ряд методологических вопросов, требующих обсуждения.
Обсуждается роль Северной Охотии как ключевой территории в ботанической географии. Географическое положение между Восточной Сибирью и Камчаткой определяет неоднозначность ее места в различных схемах флористического районирования. Рассматриваются островные и полуостровные территории в качестве включаемых в анализ флористических множеств. Предложено понятие «флорогенетические реперы» - это реликтовые и эндемичные виды растений, пространственное размещение которых на островах и побережье позволяет делать предположения об этапах истории формирования флоры. Ключевые участки для изучения и сохранения видового разнообразия Северо-Востока Азии - это водосборный бассейн Тауйской губы Охотского моря и более мелкие островные и полуостровные выделы, а также особо охраняемые природные территории, как существующие, так и перспективные. Современную динамику флоры можно отслеживать на примере чужеродных видов, а также на мелких островах, подверженных влиянию морских колониальных птиц. На текущем этапе исследований существенную роль в познании регионального фиторазнообразия играет открытый доступ к оцифрованным фондам гербариев и развитие собственного цифрового гербария (MAG). С 2022 г. оцифрованные образцы размещаются на собственной платформе (URL: https://herbarium.ibpn.ru).
Флора Средней Азии (в рамках «Определителя растений Средней Азии» [Адылов, Цукерваник, 1993]) насчитывает не менее 9500 видов и 1100 родов (Хасанов, 2015). Строго эндемичными родами являются 42 и 19 - субэндемичные для Средней Азии. Необходим пересмотр границ ботанико-географических районов и провинций. Выделены 8 комплексов эндемичных и субэндемичных родов (реликтовый палеогеновый афро-аравийский, неогеновый средиземноморского генезиса, Пригималайский, автохтонный Горносреднеазиатский, Каш-гарФерганский, Синьцзян-Джунгаро-Тянь-Шаньский, Иран-Паропамир-Памироалайский и Туранский). 16 родов, ранее считающихся эндемиками, были сведены в синонимы.
В статье приведены результаты исследований пионерной флоры осушенного дна Аральского моря в примере видов рода Artemisia L. В результате проведенных работ составлен список 10 видов рода полынь. Из них Artemisia lercheana Kar. et Kir. считается новым видом для флоры Узбекистана. По распространению этого вида составлена ГИС карта.