Актуальность. Областные средства связи, тесно связанные со всей инфраструктурой города и являвшиеся главным звеном в координации всей деятельности по восстановлению и дальнейшему развитию области, тем не менее не были рассмотрены учеными-краеведами как отдельный объект изучения. Развитие средств связи было принято рассматривать в рамках общего исследования развития Курской области. На наш взгляд, данный подход показывает взаимозависимость развития региона и средств связи, при этом упуская развитие отрасли как самостоятельной единицы, во многом независимой, в свою очередь определяющей нормы строительства, электрификации города, оказывающей серьезное влияние на развитие массовой культуры населения.
Цель ‒ в ходе исследования установить основные закономерности, в рамках которых развивалась отрасль связи Курской области в 1946-1975 годы.
Задачи: исследовать изменения, происходившие в структурах телеграфно-телефонной и почтовой связи, телевещания и радиосвязи.
Методология. В ходе работы были применены такие методы научного исследования, как индукция, анализ, синтез, сравнение.
Результаты. В ходе исследования были выявлены основные тенденции и проблемы в развитии средств связи области. Вывод. Исследование показало, что главной проблемой было отсутствие четкого плана развития средств связи области. Это привело к противоречиям с другими структурами и большому количеству ситуаций, когда средства тратились не на создание нового, а на переделывание старого. Развитие отрасли также тормозилось отсутствием специалистов с профильным образованием, достаточного количества специально оборудованных и приспособленных для деятельности помещений. За исследуемый промежуток времени также не были решены проблемы с текучкой кадров и качеством обслуживания населения.
Актуальность. Подбор квалифицированных руководящих кадров для сферы государственного управления и организации производства в современных условиях является проблемой, требующей системного подхода. Десятилетия перманентного реформирования всех сфер общественной жизни только усугубили кризис менеджмента на всех уровнях административно-властных отношений. Попытки решения указанной проблемы через адаптивные образовательно-тренинговые методики не приносят ожидаемых результатов. Одной из причин складывающейся ситуации является отсутствие необходимого профессионального и жизненного опыта у лиц, замещающих руководящие должности. В этой связи опыт советской кадровой политики весьма поучителен и эффективен. Типичным примером успешного руководства такой стратегически важной отраслью государства, как железнодорожный транспорт, необходимо считать восстановленную авторами биографию первого заместителя министра путей сообщения СССР Н. А. Гундобина.
Цель исследования заключается в представлении типичного образа отраслевого руководителя государственного уровня середины – второй половины ХХ века на примере исторической реконструкции биографии бывшего первого заместителя министра путей сообщения СССР Н. А. Гундобина.
Задачи: выявить особенности управления отечественным железнодорожным транспортом в исследуемый период; раскрыть роль Н. А. Гундобина в организации железнодорожных перевозок и модернизации отрасли.
Методология. В основу исследования были положены принципы объективности и историзма. Исследовательские задачи решались авторами посредством историко-генетического, историко-биографического, историко-системного и ретроспективного методов.
Результаты. Анализ выявленной авторами источниковой базы предоставил возможность реконструировать исторический портрет Н. А. Гундобина, отразив его роль в организации железнодорожных перевозок, показав личные и деловые качества руководителя государственного уровня.
Выводы. Исключительный профессионализм, трудолюбие, ответственное отношение к делу и уважение к подчиненным стали ключевыми качествами личности Н. А. Гундобина, позволившими ему в течение нескольких десятилетий занимать руководящую должность в МПС СССР. Подобным характеристикам необходимо соответствовать современным управленцам, стремящимся принести реальную пользу российскому государству и его народу.
Актуальность работы определяется важностью научного осмысления роли и места внехрамовых религиозных практик в конфессиональной истории советского общества.
Цель исследования: анализ особенностей феномена паломничеств верующих к водным источникам в позднесталинский период.
Задачи: выяснение масштабов паломничества советских граждан к источникам, почитавшимся в качестве святых в середине XX века; изучение мотивации участников соответствующих практик; характеристика отношения местных властей к подобным проявлениям религиозности.
Методология. В ходе работы с архивными документами автором использовались историческая индукция, историческое описание, историческое сравнение, а также историко-ретроспективный метод.
Результаты. В статье дан обзор зафиксированных Советом по делам Русской православной церкви в конце 1940-х – начале 1950-х годов случаев почитания «святых» родников, колодцев и озер. Рассмотрены наиболее характерные черты их организации, особенности социального, гендерного и возрастного состава участников. Указано на пограничный характер соответствующих религиозных практик, номинально являвшихся православными, но фактически имевших и языческую составляющую.
Выводы. Массовые собрания верующих возле водных источников с ритуальными целями не были редкостью в позднесталинский период. К такого рода практикам столкнувшихся с нехваткой храмов и священнослужителей граждан подталкивали как религиозные, так и социально-бытовые мотивы, включая заботу о здоровье. В праздничные дни количество людей у отдельных «святых» водоемов в разных районах страны измерялось сотнями либо тысячами, при этом реальное противодействие паломничествам со стороны местных властей было редким и неуверенным.
Актуальность. Проблема кризиса в отношениях Российской Федерации с государствами Центральной Европы остается одним из факторов дестабилизации современных международных связей. Сообщество государств «Вышеградской четверки» демонстрирует на своем примере противоречивость и непоследовательность при формировании стратегии взаимоотношений с современной Россией. Конструирование модели коммуникации российской стороны со странами Вышеградской группы требует полноценного осмысления. Происходящее в настоящее время изменение позиций правительств Венгрии и Словакии относительно возможности восстановления сотрудничества с Россией обуславливает расширение поля научного поиска по данной теме.
Цель исследования ‒ анализ эволюции позиции государств Вышеградской группы относительно поддержания отношений с Российской Федерацией.
Задачи исследования: обобщить ведущие научные подходы по проблеме взаимодействия России и государств Центральной Европы, охарактеризовать причины трансформаций внешнеполитических позиций государств Вышеградской группы, рассмотреть изменения позиций членов объединения относительно возможности урегулирования отношений с российской стороной.
Методология. В работе использованы сравнительный, структурно-функциональный методы, а также метод контент-анализа.
Результаты исследования. В настоящее время в отношениях между странами «Вышеградской четверки» и Российской Федерацией наблюдается кризис, который следует рассматривать в контексте общих тенденций развития политической ситуации на европейском континенте. Основные трансформации многосторонних отношений продиктованы столкновением интересов политических элит и противоречиями между доминирующими в постсоциалистических государствах Центральной Европы общественными идеологиями.
Выводы. В результате исследования формулируется вывод, что фактор отношений с Российской Федерацией в ситуации полномасштабного международного кризиса приобретает значение доминирующего условия сохранения внутреннего единства Вышеградской группы как специфического субъекта региональной политики. Расхождение позиций к восприятию Россией среди государств-членов осложняет возможность восстановления влияния и значения объединения как фактора интеграционных процессов в Центральной Европе. Стремление превратить «Вышеградскую четверку» в компонент антироссийской стратегии атлантических держав имеет следствием эрозию этого регионального объединения и его делигитимацию в качестве полноправного участника международных отношений.
Актуальность. Повышенный уровень автомобилизации населения, существенные изменения в сфере автомобилестроения, а также внедрение искусственного интеллекта в дорожно-транспортную инфраструктуру определяют повышение уровня безопасности дорожного движения как одну из основных задач любого государства. Складывающаяся ситуация, а также материальный и моральный ущерб, причиняемый совершением дорожно-транспортных происшествий и преступлений как обществу в целом, так и отдельным гражданам, обусловливают необходимость своевременного комплексного исследования показателей состояния и ситуации совершения как дорожно-транспортных происшествий, так и дорожно-транспортных преступлений для установления общих закономерностей и корреляций, а также выработки актуальных рекомендаций по их предупреждению.
Цель состоит в дополнении научного знания в части исследования детерминации дорожно-транспортных происшествий и дорожно-транспортных преступлений. Задачи: установить общие факторы, детерминирующие совершение дорожно-транспортных происшествий и дорожно-транспортных преступлений.
Методология. Исследование проводилось на основании использования системного подхода, посредством методов обобщения, анализа и синтеза, индукции и дедукции, обобщения судебной практики, статистического и системно-аналитического методов. Результаты. Анализ основных показателей, характеризующих состояние и ситуацию совершения дорожно-транспортных происшествий и дорожно-транспортных преступлений, позволил установить факторы, детерминирующие их совершение.
Результаты исследования носят теоретико-прикладной характер и могут быть использованы для разработки комплекса мероприятий по предупреждению рассматриваемых негативных социальных явлений. Вывод. Результаты исследования свидетельствуют об идентичной природе факторов, детерминирующих совершение дорожно-транспортных происшествий и дорожно-транспортных преступлений, к которым относятся: правонарушающее поведение участников дорожного движения, состояние опьянения водителя, недостаточный контроль за соблюдением требований Правил дорожного движения со стороны правоохранительных органов, неудовлетворительное состояние дорожной инфраструктуры и транспортных средств, неблагоприятные погодные условия, неправильная организация дорожного движения. Сделан вывод о возможности восполнения пробелов, имеющихся в статистических данных в отношении дорожно-транспортных преступлений, путем обращения к статистическим формам учета в отношении дорожно-транспортных происшествий.
Актуальность. Принятие государством решительных мер по возрождению и укреплению фундаментальных духовно-нравственных ценностей выступает важнейшим вектором деятельности, способным упрочить общероссийскую гражданскую идентичность, сохранить суверенитет государства, обеспечить крепкую межпоколенную связь народа. Значимое место в системе таких ценностей занимает социальная память. Она служит инструментом, при помощи которого происходит усвоение духовного наследия, культурно-исторического опыта и, как следствие, идентификация общества. В последние годы социальная память находится в зоне пристального внимания законодателя. Не является в этом плане исключением и уголовный закон, в котором содержится целая серия уголовно-правовых норм, обеспечивающих ее охрану от общественно опасных посягательств. Вместе с тем оценить достаточность и эффективность соответствующих запретов представляется возможным только после разработки положений, обосновывающих социальную память в качестве объекта уголовно-правовой охраны, что, в свою очередь, обусловливает необходимость определения понятия данного феномена.
Цель исследования состоит в определении сущности социальной памяти и формулировании научно обоснованной дефиниции данного понятия.
Задачи: выявить и систематизировать научные подходы к пониманию социальной памяти; установить и раскрыть существенные признаки, образующие содержание понятия социальной памяти; сформулировать определение данного понятия. Методология. При написании работы использовались методы анализа и синтеза, системный подход, культурологический, социологический, аксиологический, исторический и формально-юридический методы познания.
Результаты. В ходе исследования выделены признаки и сформулировано определение понятия социальной памяти.
Вывод. Социальная память является ключевым фактором сохранения общероссийской гражданской идентичности, обеспечения связи поколений и единства нашего народа, утверждения незыблемости России в мировом пространстве. Подобная роль выполнима при условии надлежащего правового обеспечения социальной памяти, что диктует необходимость ее четкого обоснования в качестве объекта уголовно-правовой охраны. Это, в свою очередь, требует уяснения сущности социальной памяти, определения ее признаков и понятия.
Актуальность. В последнее десятилетие вектор исследований в науке поменялся с частных вопросов на фундаментальные и междисциплинарные. По этой причине в уголовно-правовой науке ученые все чаще стали обращаться к основополагающим категориям, к которым традиционно относятся преступление и состав преступления. Современные дискуссии о составе преступления (сущности, структуре, признаках и т. д.) обусловливают необходимость вернуться к истокам формирования этой категории и установить детерминанты, под воздействием которых происходило изменение ее содержания.
Целью исследования является обоснование зависимости содержания фундаментальной категории «состав преступления» от научной парадигмы.
Задачи: проанализировать и сопоставить историческую смену научных парадигм и модификацию категории «состав преступления» в науке уголовного права; выявить особенности понимания состава преступления в определенный период времени. Методология. При проведении исследования в основу был положен исторический метод, позволивший установить связь между научной парадигмой, преобладающей на том или ином этапе развития уголовно-правовой науки, и пониманием состава преступления. Кроме того, были задействованы и другие общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция).
Результаты. В исследовании доказано, что с развитием теории познания, а именно с изменением способа мышления, модифицируется и понятие состава преступления.
Вывод. Историческая смена типов мышления (преобладающего философского метода познания) позволила сначала перенести состав преступления из плоскости процессуальной в материальную, после объединить субъективное и объективное в нем, а затем перейти от совокупности субъективных и объективных признаков реального явления к некой информационной модели, описывающей сложноструктурное преступление.
Актуальность. В статье рассматриваются модели охраны голоса человека уголовным и гражданским законодательством. Отмечается неурегулированность правоотношений в случае синтезирования голоса человека с помощью технологий искусственного интеллекта без согласия его обладателя. В уголовно-правовом аспекте обращается внимание на проблему массового использования технологии дипфейк (подмены изображения и/или голоса) для целей совершения преступлений. Приводятся примеры судебной практики, подтверждающие необходимость законодательных новелл, регулирующих распространение и использование генеративного контента, содержащего чужой голос. Дается оценка законопроектам, внесенным в Государственную Думу РФ, связанным с противоправным использованием созданного нейросетью поддельного голоса человека.
Цель исследования состоит в установлении содержания защиты голоса человека правовыми нормами и дополнение научного знания в этой части.
Задачи: определить юридические средства защиты голоса человека; выявить недостатки действующего законодательства и проектируемых законов; обобщить судебную практику по предмету исследования; актуализировать предложения теоретиков и правотворцев по совершенствованию охраны голоса как нематериального блага.
Методология. При написании статьи автором были использованы методы анализа и синтеза, анализа судебной практики, формально-юридический, формально-логический методы и метод толкования правовых норм. Результаты исследования носят прикладной характер и показывают, что законодательно не решены вопросы защиты голоса человека, если он был подвергнут переработке искусственным интеллектом. Синтезированный голос, модифицированный через технологию дипфейк, является средством совершения множества тяжких и особо тяжких преступлений, что требует внимания законодателя.
Выводы. С учетом научных дискуссий для обеспечения гражданско-правовой защиты синтезированного голоса человека и противодействия средствами уголовного права совершению преступлений с помощью сгенерированного голоса формулируются предложения, касающиеся изменений действующего законодательства и корректировки внесенных в Государственную Думу РФ законопроектов.
Актуальность. Автор рассматривает данную тему в связи с тем, что на сегодняшний день перед государством стоит задача по созданию устойчивой экономики, способной быть эффективной и независимой на мировом рынке. Для выполнения этой задачи весьма важны импортозамещение и стимулирование отечественных производителей в сфере промышленного производства, внедрение инновационных технологий, на что и направлены особые усилия органов власти. Обозначенные направления имеют большое значение при известном наличии антироссийских санкций различного рода со стороны ряда недружественных стран.
Цель исследования заключается в выявлении и решении проблем, связанных с заключением и исполнением инвестиционных контрактов на региональном уровне. Задачи исследования заключаются в выяснении роли субъектов Российской Федерации в реализации специальных инвестиционных контрактов.
Методология. Статья выполнена на основе традиционных для юридических исследований методов, включая всеобщие (философские), общенаучные, специальные и заимствованные методы научно-юридического познания.
Результаты. Выявлены положительные аспекты влияния специальных инвестиционных контрактов на социально-экономическое развитие субъектов российской Федерации: появление новых рабочих мест в регионах страны, привлечение инвестиций и т. д. Установлено, что стимулирование инвесторов на заключение специальных инвестиционных контрактов благоприятно сказывается на состоянии экономики регионов Российской Федерации. Для дальнейшего привлечения инвесторов в статье предлагается внесение некоторых изменений в российское законодательство о мерах стимулирования.
Вывод. Авторское исследование показало необходимость внесения изменений в законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения, возникающие при заключении специальных инвестиционных контрактов.
Актуальность использования искусственного интеллекта при толковании законодательства обусловлена экспоненциальным ростом объемов неструктурированных данных, повышением их значимости, а также увеличением сложности решаемых юридических задач. Использование искусственного интеллекта при толковании законодательства обеспечивает возможность повышения качества правосудия. Для реализации автоматической содержательной обработки информации необходимо решить комплекс научных задач по правовым и технологическим аспектам применения искусственного интеллекта.
Целью исследования является формулирование научно обоснованных выводов, определяющих направления решения научной проблемы использования искусственного интеллекта при толковании законодательства на основе анализа содержания структуры нормы права и процессов обработки информации в эвристических и нейроматематических когнитивных системах обработки информации.
Задачи: определить общие черты и отличия процессов толкования законодательства в эвристических и нейроматематических когнитивных системах искусственного интеллекта; разработать предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы толкования законодательства с учетом возможности применения автоматической смысловой обработки информации в компьютерных системах, а также по развитию технологических способов семантической интерпретации гражданско-правовых норм в системах искусственного интеллекта.
Методология. Методологическую основу научного исследования составил диалектический метод познания явлений и процессов окружающей действительности. В ходе разработки теоретических положений работы применялась совокупность общенаучных и частнонаучных исследовательских методов (формально-логические, прогностический, формально-юридический и др.) для решения междисциплинарной научной задачи определения перспектив использования искусственного интеллекта при толковании законодательства и автоматизации процедур семантической обработки информации в юридических системах.
Результаты. Полученные результаты исследования обеспечивают возможность совершенствования нормативно-правовой и технологической базы, устанавливающей принципы использования искусственного интеллекта при толковании законодательства.
Вывод. Решение проблемы использования искусственного интеллекта при толковании законодательства требует разработки новых правовых норм и регламентов, а также совершенствования информационных технологий в части верификации правил продукции эвристических систем искусственного интеллекта и вербализации искусственных нейронных сетей.