SCI Библиотека

Книга Блейха представляет собой в сущности трактат по приложениям высшей строительной механики к мостостроению. Ее основной ценностью является то, что каждый вопрос, рассматриваемый в ней, как бы сложен он ни был, доводится автором до рабочей формулы, допуская непосредственное использование ее для расчета. Параллельно с чисто-теоретическим подходом к каждому вопросу автор не упускает из виду и конструктивной стороны мостостроения, поскольку конструкция влияет на условия действительной работы сооружения и в свою очередь предопределяется расчетом. В виду этого книга Блейха представляет, несмотря на свой теоретический характер, чрезвычайно ценный вклад в мостовую литературу и, несомненно, найдет среди советских мостовиков неменьшее признание, чем то, которым она пользуется в Германии.

В русском издании книга Блейха подверглась значительной переработке. С одной стороны, она приспособлена к советским условиям и дополнена целым рядом расчетных и нормативных данных, заимствованных из советской практики. Попутно с этим исключен ряд расчетных норм мелких германских государств, давно вышедших из употребления и представляющих узконациональный интерес для германского инженера. С другой стороны, книга пополнена по ряду вопросов более свежими расчетными и экспериментальными материалами, заимствованными по преимуществу из работ советских инженеров. Наряду с этим устранены и оговорены некоторые ошибки и заблуждения, встречающиеся в подлиннике.

Четырехлетние археологические раскопки Пронского городища, которые вел автор, в конечном итоге позволили фиксировать интересные научные наблюдения и дали возможность собрать большой графический и вещественный материал.
В данной работе описан синтез всех приемов, складывающих технику археологических раскопок памятника и описание ископаемых жилищ с установлением типа их генезиса.

Эта книга является продолжением „Оформления книги“. В ее основу положены лекции, читанные автором в Ленинградском государственном университете и в Ленинградском государственном техникуме печати. Знания по книжному искусству автор мыслит в виде трех основных разделов, — подобно знаниям в строительном искусстве: строительные материалы, части зданий, здание в целом. Намеченная параллель является лишь установкой. К строгому ее выполнению автор не стремился. В некоторых местах предлагаемые сведения развивают главы предыдущей книги, в других же — недостаточно полны.

«Охотничье хозяйство занимает далеко не последнее место в общем балансе нашего народного хозяйства. Помимо этого, что пушнина играет значительную роль в нашем экспорте, охота является одним из основных источников существования многих туземных народностей нашего Севера. Состояние охотничьего хозяйства определяет не только уровень их благосостояния, но зачастую и самую возможность существования…»

«Известно, как много теряют зверопромышленники благодаря плохой съемке, добываемой ими пушнины. Объясняется это — чаще всего или неопытностью, или же небрежным отношением к работе, от которой в значительной степени зависит пушное качество шкуры. Нередко благодаря такому отношению шкура не вполне очищается от прирезей мяса и запекшейся крови, иногда на ней делаются прорези и проколы, разрывается рот и глазные отверстия, не вылущивается из ушей крупных зверей хрящ, а из хвоста и лап — кости. Кроме того, бывают случаи, когда зверопромышленники обрезают лапы и, наконец, небрежно снимая шкуру, оставляют части ее на туше зверя, преимущественно, на лапах, пахах и огузке…»

«Рябчик высоко ценится на рынке за свои вкусовые и питательные качества и добывается в промысловых районах в настолько значительном количестве, что дает ощутительные результаты в торговле продукцией нашей промысловой охоты. Как предмет торговли, рябчик имеет еще и то преимущество перед другой дичью, что не так легко сравнительно подвергается порче. Поэтому он более удобен при хранении, да и слегка подпорченный находит себе сбыт. Все это даст основание видеть в этой птице особо ценный предмет охотничьего хозяйства и подумать о мерах к его сохранению…»

Происхождение слов глухарь или глухой тетерев — толкуют различно. Некоторыесвязывают это название с понятием глухой лес, лесная глушь, те, с местами обитания птицы. Другие понимают это название в прямом смысле, считая глухаря глухою, не воспринимающей звуков птицей. Taкое название могло быть дано в результате наблюдений, что токующий глухарь во время последнего колена своей песни не реагирует на звуки. Я лично разделяю второе мнение, думая, что охотник назвал птицу по первому, впечатлению глухарем, считая ее глухой хоть временно…

Слово вальдшнеп взято нами из немецкого языка и значит, в переводе на наш язык, лесной кулик. У нас изменено только окончание — отброшен последний слог фе. По-немецки кулик — шнепфе, а не шнеп. Практика нашего языка узаконила это изменение. В некоторых округах ближе к западу, например, в Смоленском, вальдшнепа называют иногда слука, а далее на запад, под влиянием польского языка, это слово изменило произношение, и там интересующую нас птицу называют сломка или слонка. Впрочем, слово слука нигде не является широко применяемым, так сказать, ходовым словом…

Что же должен знать окладчик? Прежде всего он должен быть хорошо знаком с образом жизни тех зверей, охоту на которых он подготовляет и проводит; он, конечно, должен знать, чем питается зверь, в какой период получается приплод, какова средняя численность молодняка и когда наступает время его взматерения, где именно предпочитает тот или иной зверь пребывать, какими местами он чаще проходит, какова приблизительно величина в известных границах, коренного района зверя…

В руководствах по дрессировке и натаске легавых обычно говорится о способах достижения известных результатов обучения, не касаясь охотничьей оценки полевой работы поставленной собаки. В отчетах же полевых испытаний, преследующих иную цель, можно найти лишь косвенные ответы на некоторые из затрагиваемых здесь вопросов, да и то применительно к отдельным собакам, испытываемым главным образом по болотной дичи. Таким образом, поднятый в настоящей брошюре вопрос об оценке самим охотником полевых качеств легавой представляет собою нечто новое в печати и вместе с тем давнишнее в памяти опытных охотников, не только много охотившихся, но и натаскивавших легавых. Возрастающий интерес…