SCI Библиотека

Рассматриваются современные методики оценки племенных животных, основанные на комплексном учете ключевых хозяйственно-полезных признаков, таких как скорость роста, эффективность использования кормов, морфофункциональные характеристики туши и воспроизводительные качества. Авторы подчеркивают преимущества многокритериального подхода перед традиционными методами селекции, фокусирующимися на единичных признаках, что позволяет минимизировать дисбаланс в генетическом прогрессе. Методология разработки селекционных индексов базируется на принципе взвешивания целевых признаков с учетом их относительной важности для конкретной селекционной стратегии. Данные коэффициенты определяются посредством моделирования, что обеспечивает объективность оценки. В статье представлен анализ современных зарубежных методик применения селекционного индекса WWI (Weaning Weight Index) для комплексной оценки продуктивных качеств крупного рогатого скота абердин-ангусской породы, с акцентом на генетико-статистические аспекты прогнозирования мясной продуктивности. Предложена адаптированная модель расчета селекционного индекса живой массы при отъеме (WWI), учитывающая: специфику отечественных условий содержания и кормления; генетические параметры локальной популяции (коэффициенты наследуемости, повторяемости, генетические корреляции); хозяйственно-количественные и экономические показатели мясного скотоводства региона. Адаптирован международный опыт применения WWI с учетом локальных генетических параметров и система оценки племенной ценности, сочетающая традиционные методы бонитировки с современными технологиями геномной селекции. Предложено программное обеспечение для автоматического расчета индекса, интегрирующая дополнительные селекционные признаки (например, материнские качества коров). Таким образом, селекционные индексы служат мощным аналитическим инструментом, позволяющим максимизировать генетический прогресс при одновременном обеспечении экономической эффективности селекционных программ для животноводческих предприятий. Особое внимание уделяется вопросам интеграции геномных технологий в расчетах индексов, что повышает прогнозируемую племенную ценность. Результаты исследования подтверждают, что системное применение селекционных индексов не только увеличивает продуктивные показатели потомства, но и обеспечивает долгосрочное улучшение генетического здоровья популяции. Проведенные научные изыскания представляет интерес для селекционеров, генетиков и руководителей племенных предприятий, ориентированных на внедрение наукоемких методов в мясном скотоводстве.

Цель исследований - оценить возможность использования генофонда мандолонгской породы для улучшения продуктивных качеств калмыцкого скота. Исследования проводили на животноводческом комплексе «ИП Бугаев В. С.» Самарской области, где разводят мясной скот калмыцкой и мандолонгской пород. Для проведения опыта были сформированы из новорожденных бычков четыре группы: I (контрольная) - калмыцкая порода, II (контрольная) - мандолонгская порода, III (опытная) - помеси первого поколения (F1) ½К×½М, IV (опытная) - помеси второго поколения (F2) ¼К×¾М. Бычков выращивали по технологии, принятой в мясном скотоводстве. Установлено, что помесные бычки не превосходили чистопородных мандолонгской породы по живой массе, но при этом во все возрастные периоды были крупнее своих сверстников калмыцкой породы. В возрасте 18 месяцев живая масса была больше по сравнению с калмыцкой породой у бычков II группы - на 184,1 кг (37,7%), III группы - на 91,5 кг (18,7%), IV группы - на 124,1 кг (25,4%). Разница по убойному выходу между подопытными бычками составила, соответственно, 3,19% (Р<0,001); 0,93% (Р<0,001); 1,72% (Р<0,001). В результате скрещивания у помесей значительно улучшилась обмускуленность тазобедренной части туловища, коэффициент выполненности бедра увеличился у помесей F1 - на 13,62 (10,7%), у помесей F2 - на 18,49 (14,5%), коэффициент полномясности, соответственно, на 13,10 (10,7%) и 18,01 (14,7%). Изучение морфологического состава левых полутуш показало, что индекс мясности, характеризующий выход мякоти на 1 кг костей, увеличился по сравнению с калмыцкой породой у помесей F1 - на 0,20 кг (4,4%), F2 - на 0,21 кг (4,7%).