Научный архив: статьи

Рассмотрен новый материал по родам Steirodon Serville, 1831, Cnemidophyllum Rehn, 1917, Emsleyfolium Cadena-Castañeda et al., 2016 и Stilpnochlora Stål, 1873 из подтрибы Steirodontina (Steirodontini), а также по родам Separatula Gorochov, 2018 и Anaulacomera Stål, 1873, принадлежащим подтрибе Anaulacomerina (Phaneropterini). Кратко обсуждены некоторые подроды этих родов и их диагностические признаки. Описаны следующие новые таксоны (13): Steirodon (Steirodon) superbum sp. nov. из Перу; S. (Peucestes) para sp. nov. из Бразилии; S. (P.) dentatum woronovi subsp. nov. из Колумбии; S. (Posidippus) minor sp. nov. из Французской Гвианы; S. (Frontinus) planifemur sp. nov. из Перу; Cnemidophyllum (Peucestophyllum) granti peruanum subsp. nov. из Перу; C. (Peucestoides) bituberculatum sp. nov. из Перу; Emsleyfolium unilobatum sp. nov. из Перу; E. cusco sp. nov. из Перу; Stilpnochlora jalisco sp. nov. из Мексики; S. marginella latistriata subsp. nov. из Суринама; Separatula symmetrica sp. nov. из Перу; S. falcata tenuis subsp. nov. из Перу. Steirodon validum Stål, 1874 и S. (Posidippum) parastahli Piza, 1979 возвращены в подроды Steirodon и Posidippus Brunner-Wattenwyl, 1878 соответственно (но последний вид как возможный синоним S. stahli BrunnerWattenwyl, 1878); родовые названия Phyllolophus Rehn, 1944 и Steirodonopis Scudder, 1875 возвращены в синонимы подродов Steirodon и Frontinus Stål, 1873 также соответственно. Гомонимичное название Posidippus validus Saussure et Pictet, 1898 заменено на новое замещающее название S. (Posidippus) major nom. nov., и S. (P.) dentiferoides Emsley, 1970, syn. nov. синонимизирован с S. (P.) stahli. Для Steirodon (Frontinus) irregulariterdentatum (Brunner-Wattenwyl, 1891) обозначен неотип, и этот вид переописан; Posidippus rarospinulosus Brunner-Wattenwyl, 1891 перемещен в Steirodon (Frontinus), а P. tricenarius Piza, 1974 трактуется как отдельный вид того же подрода, а не как синоним S. (F.) rufolineatum Emsley, 1970. Cnemidophyllum (Cnemidophyllum) tani Cadena-Castañeda, 2016 перемещен в подрод Peucestophyllum Emsley, 1970 этого же рода. Для A. (Munticercora) sclerogenitalis woronovi Gorochov, 2021 впервые описаны церки самца.

Описан новый вид липаровых рыб из рода Osteodiscus Stein, 1978, представители которого отличаются от Careproctus Krøyer, 1862 редукцией мягких тканей в брюшной присоске. Tри экземпляра Osteodiscus lindbergi sp. nov. были пойманы в ходе международной экспедиции СохоБио («Sea of Okhotsk Biodiversity Studies», 2015 г.) в Курильской котловине Охотского моря на абиссальных глубинах (3306–3348 м). От четырех других представителей рода новый вид отличается числом позвонков (53) и лучей в спинном (51) и анальном (42) плавниках, выемчатым грудным плавником с умеренно удлиненной нижней лопастью (составляющей 67–76% длины его верхней лопасти), горизонтальным ртом, отсутствием шипиков на коже. Окраска головы и тела коричневая, перитонеум черный. Этот абиссобентальный вид, по-видимому, эндемичен для Курильской глубоководной котловины.

В первые десять дней января 2023 года на убранных рисовых полях в Темрюкском районе Краснодарского края (45 14′ с. ш. 37°35′ в. д.) была замечена стая из примерно 5000 краснозобиков. Это первый известный зимний случай такого большого скопления краснозобиков в южной части восточного Приазовья.

В Воронежской области, расположенной в центральной части европейской части России, свиязь является редким перелётным и очень редким зимующим видом. Большинство этих уток встречается там во время весенних миграций. До недавнего времени весной на различных водоёмах в среднем течении реки Битюг можно было увидеть от 2–3 до 10–15 особей. В марте и апреле 2024 года на реке Битюг недалеко от города Бобров сформировалась стая из не менее чем 30 свиязей. Весной 2024 года на участке реки протяжённостью 3,5 км к северу от Боброва было обнаружено не менее 50 особей Smews.

Исследования проводились вдоль берегов Телецкого озера (434 м над уровнем моря, общая протяжённость маршрута исследования — 3858 км) ежегодно в мае и июне с 2002 по 2024 год, а также на озере Джулукуль (2200 м над уровнем моря, 112 км) в июне 1996, 1999, 2001, 2011, 2012 и 2024 годов. На Телецком озере и в его непосредственной близости от него встречено восемнадцать видов гусеобразных: лебедь-кликун (Cygnus cygnus ), Белый гусь ( Anser fabalis ), Белолобый гусь ( A. albifrons ), красноперка ( Tadorna ferruginea ), свиристель ( Anas penelope ), овод ( A. strepera), Обыкновенный чирок ( A. crecca ), Кряква ( A. platyrhynchos ), Острохвостка ( A. acuta ), Гарганея ( A. querquedula ), Лопатонос ( A. clypeata ), Обыкновенный подосиновик ( Aythya ferina ), Хохлатая утка ( A. fuligula ), Белокрылый шотландец ( Melanitta deglandi ), длиннохвостая утка ( Clangula hyemalis ), Золотарник ( Bucephala clangula ), Смью (Mergellus albellus ) и гусиный пух (Mergus merganser ). Кряква, красноголовый нырок и красноголовый нырок-крошка были самыми распространёнными видами, гнездящимися на озере. Большой крохаль и белокрылый нырок гнездились в очень небольшом количестве и не каждый год. На озере Джулукуль обитало 13 видов водоплавающих птиц, таких же, как и на Телецком озере, за исключением белощёкой казарки, белолобого гуся, красноголового нырка, длиннохвостой утки и свиязи. Здесь гнездились лебедь-кликун, пеганка, свиязь, шилохвость, хохлатая чернеть и белокрылый нырок. Большое количество свиязей и гоголей летом (в среднем за все годы: 15 и 13 особей на 10 км береговой линии соответственно) объясняется большими скоплениями самцов в период линьки.

Данные о распространении и биологии хохлатой чернети и большой крохали были собраны в 1978–1987, 1989–1991, 2003 и 2004–2008 годах в среднем и нижнем течении рек Колыма и Алазея. Северная граница распространения хохлатой чернети совпадает с границей лесной зоны. Ареал большой поганки простирается на север до кустарниковой тундры; в этом районе южная граница её ареала достигает 66°17′ северной широты. Интенсивные весенние миграции хохлатой чернети наблюдались с 24 мая по 1 июня; большинство больших поганок мигрировало с 29 мая по 9 июня. Эти утки гнездились и линяли на больших мелководных озёрах с островами и богатой прибрежной водной растительностью. В большинстве гнёзд хохлатой чернети первые яйца были отложены 10–25 июня; у большой чернети яйцекладка началась 16–25 июня. Средний размер кладки составил 9,5 ± 0,2 (n = 65) у хохлатой чернети и 8,1 ± 0,3 (n = 43) у большой чернети. За весь период наблюдений средняя численность выводков составляла 8,4 (от 4,2 до 16,2) на 10 км береговой линии озера у хохлатой чернети и 5,0 (от 2,1 до 12,4) у большой поганки. Утята полностью оперялись и могли летать в первой половине сентября. Осенние миграции наблюдались в период с 3 по 30 сентября. Первые самцы, пережившие линьку, утратили способность летать 24–26 июля. Большинство самцов и самок, не участвующих в размножении, обоих видов восстановили эту способность во второй половине августа.

Представлены данные о распространении и биологии размножения гаги обыкновенной на севере архипелага Новая Земля, полученные в результате визуальных наблюдений в 2012–2022 годах и с помощью фотоловушек в 2020–2023 годах. Большинство гаг гнездятся колониями на небольших островах вдоль побережья с плотностью от 0,6 до 50 гнёзд/га; на побережье Северного острова было обнаружено лишь несколько гнёзд (от 0,01 до 0,1 гнёзд/га). Гагары прилетают в регион в конце мая. Инкубационный период длится с начала июня до середины августа из-за того, что самки, потерявшие первую кладку, откладывают яйца повторно. Большинство самцов покидают колонии к концу июня. Сроки отлёта гагар из региона неизвестны; некоторые из них встречаются там даже в середине октября. На кладки охотятся большой поморник ( Stercorarius skua ), сизая чайка ( Larus hyperboreus ), большая чёрная чайка ( L. marinus ) и белый медведь ( Ursus maritimus ). Хищничество песца ( Alopex lagopus ) незначительно, поскольку в период гнездования морские острова с колониями гаг для них недоступны. На успешность гнездования также влияет деятельность человека (туризм и визиты сотрудников национального парка «Русская Арктика»), которая приводит к беспокойству насиживающих птиц и способствует распространению хищников. Для оценки численности и динамики обыкновенной гаги в регионе в целом необходимо обследовать другие потенциальные места гнездования и вести постоянный мониторинг в регионе. Следует ограничить деятельность человека в местах гнездования.

Гнездо муравьёв — важнейший элемент инфраструктуры семьи. Строительство муравейника — один из самых высокоорганизованных процессов деятельности муравьёв. Гнёзда рыжих лесных муравьёв (группа Formica rufa) в вопросах внутренней структуры купола, соотношения используемых муравьями материалов и т. д. исследованы недостаточно. Это связано, с одной стороны, с особенностями материалов — при взятии пробы материала купола обычно не сохраняют структуру, а с другой стороны — с использованием устаревших и неэффективных методов описания. В статье рассматривается применение методики фотосканирования куполов муравейников при раскопке гнезда и при отслеживании процесса строительства. Показано, что с помощью фотосканирования можно отслеживать строительство гнёзд с оценкой изменения объёма купола, выделением областей интенсивного строительства и просадки. Также обсуждается, что при раскопке куполов муравейников можно оценивать объёмы частей купола (покровного слоя, внутреннего конуса) и проб, взятых из них. Проведена оценка трудозатрат при полевой работе и при обработке данных. Выявлен наиболее трудозатратный момент исходной методики — разметка реперных (опорных) точек на модели. Предложены варианты решения, позволяющие оптимизировать разметку.

Благодаря высокому ландшафтному разнообразию территория горного Алтая является удобной природной моделью для изучения экологических преференций и специфики биотопического распределения отдельных видов муравьёв. Представлены результаты исследования ландшафтно-биотопического распределения транспалеарктического вида муравьёв Formica uralensis Ruzsky, 1895, известного специфичными экологическими предпочтениями в разных частях своего ареала. Выявлены факторы среды, определяющие характер и специфику его биотопического распределения. Обобщённый анализ собственных и литературных данных по обилию черноголового муравья на российской территории Алтая, выявил четыре группы местообитаний, различных по степени благоприятности условий среды для обитания этого вида: оптимальных, субоптимальных, пессимальных и экстремальных. Установлено, что изменчивость обилия черноголового муравья по местообитаниям в наибольшей степени сопряжена с обликом растительного покрова, различиями в тепло- и влагообеспеченности территории, а также дифференциацией ландшафтов на типовом и подтиповом уровнях. Как и на всём протяжении ареала, F. uralensis обитает на изученной части Алтая в широком спектре местообитаний, и в том числе на болотах, где его обилие невелико. Это подтверждает справедливость гипотезы о том, что F. uralensis обладает специфическими адаптациями к обитанию в переувлажнённых (например, заболоченных) местообитаниях. Однако полученные результаты не исключают возможности существования двух видов-двойников с разными экологическими предпочтениями, но этот вопрос требует отдельного детального изучения с использованием молекулярно-генетических методов.

Приведено иллюстрированное описание нового вида комаров-лимониид Austrolimnophila (Archilimnophila) barkalovi sp. n. с полуострова Таймыр по имаго обоих полов. Новый вид отличается от всех видов подрода Austrolimnophila (Archilimnophila) Alexander, 1934 относительно короткими крыльями, а также строением гипопигия самца, особенно формой тергита 9 и гонапофизов.

Подёнка Behningia tshermovae Edmunds, Traver, 1959, ранее отмеченная на Дальнем Востоке России и в Южной Корее, впервые собрана на северо-востоке Китая в июле 2024 года. Два китайских самца этого вида имеют морфологию, полностью соответствующую предыдущим описаниям, а место сбора находится между ранее указанными местонахождениями.

Проведён анализ фауны жуков стафилинид Вологодской области России. Проанализированы опубликованные данные и авторские сборы, выполненные в 2001, 2014–2022 гг. Фауна жуков-стафилинид Вологодской области насчитывает 133 вида из 12 подсемейств: Omaliinae (6 видов), Proteininae (1), Pselaphinae (8), Tachyporinae (12), Aleocharinae (26), Scaphidiinae (2), Oxytelinae (11), Oxyporinae (2), Steninae (14), Euaesthetinae (1), Scydmaeninae (1), Paederinae (11) и Staphylininae (38). Один вид Atheta (Philhygra) hygrotopora (Kraatz, 1856) впервые приводится для фауны России, 52 вида — впервые отмечены в Вологодской области. Пять видов: Stenus guttula P. W. J. Müller, 1821, Philonthus aerosus Kiesenwetter, 1851, Quedius cincticollis Kraatz, 1857, Q. humeralis Stephens, 1832 и Xantholinus distans Mulsant et Rey, 1853 исключены из списка региональной фауны. Указание видов Philonthus salinus Kiesenwetter, 1844, Quedius nitipennis (Stephens, 1833) и Tasgius pedator (Gravenhorst, 1802) требуют подтверждения современными находками. Эти виды также временно удалены из общего списка. Представленный список не является исчерпывающим, т. к. в основном исследования проводились на водно-болотных угодьях региона и не затронули почвенную, мирмекофильную, мицетофильную и др. фауны.